Форум » Все о нем » Поговорим о Джерарде (продолжение) » Ответить
Поговорим о Джерарде (продолжение)
marina: Какой он, Джерард Батлер, по нашему мнению? Как мы себе его представляем? Что нам в нем нравится, а что нет, какие черты характера импонируют, какие наоборот отталкивают? Поговорим... Эта тема не для фотографий.
Tanya: я никому не прощаю, кстати, меня никогда не посылали. Я понимаю, что он звезда, но вроде никогда не кричал, что он легкодоступен. Марин, да почти в каждом интервью грит, что он easy-going и down to earth. Конкретно в норвежском интервью. Говорит, что ходит без охраны, такой простецкий парень и т.д. Короче, вести себя надо везде и всегда по человечьи, и пофиг устал ты или нет, и кто перед тобой: журналист занудный или Папа римский. И почему он должен нанимать кагорту охранников? Только лишь потому, что кто-то не хочет понять, что есть личное пространство, в которое он волен допустить кого-то, а кого-то не хочет допускать? Да тут понимать нечего - он вышел в публичное место, он достаточно словоохотлив, и все знают, что часто дает интервью. Какие еще причины назвать? А то что он в тот день был не в духе, дык предупреждать надо, а не хамить людям. Что у него в Лондоне агентов нет, который бы подходящим журналистам объяснял "г-н Батлер не будет давать интервью"? Личное пространство - это у него в доме, вот там пжалста!!! хоть 10 личных пространств, а он в данном конкретном случае вышел в свет на большую премьеру. Или, конечно, когда прогуливается или в ресторане сидит жует, вот там да, вот это и будет называться личным пространством, но тут публичное мероприятие, на котором предполагается присутствие назойливый журналюг. Ну чесслово, киркоров вспоминается.
Lady: а по какому поводу базар-то вообще? да так много, так долго медведя вроде не убили и орхидеи ещё не зацвели
Lana: Tanya пишет: Ну чесслово, киркоров вспоминается. Ха-ха, мне тоже вспомнился такой случай. Знакомая моей подруги - ну очень большая поклонница киркорова - была в Москве и попала на его выступление в каком-то клубе. Радости полные штаны, она с букетов подбежала к нему, ах Филипп, вы великолепны! А он, сохраняя улыбку, наклонился к ней и сказал: "Пошла на ..й!". В общем у человека психологическая травма. Я вот только представлю такое, уже плохо, а уж в реале такое испытать - не дай Бог!
GalA: Lady пишет: а по какому поводу базар-то вообще? да так много, так долго Всего лишь обсуждаем последнюю переведенную статью))) У каждого свой взгляд на слова и поступки звезд.. Имеем право. Lana пишет: А он, сохраняя улыбку, наклонился к ней и сказал: "Пошла на ..й!". В общем у человека психологическая травма. Я вот только представлю такое, уже плохо, а уж в реале такое испытать - не дай Бог! Вот о том-то и речь. Можно много рассуждать о правильности или неправильности происходящего, пока сама не окажешься в такой ситуации)))
marina: Tanya пишет: Личное пространство - это у него в доме, вот там пжалста!!! Нет, ты путаешь. Личное пространство - это то, на которое ты не позволяешь другим любям приближаться к себе в тот или иной момент. И на публичном мероприятии, куда он приходит как частное лицо, он может никому ничего не давать и ни с кем не общаться. Он имеет на это право. И он никого не посылал, а просто сказал, что разговаривать с ней не будет. Все. Вот интересно, когда Джер побил папарация, то это было нормально, а не захотел говорить с репортершей - прямо целое преступление из этого сделали. И уже готовы говорить, что он зазнался и охамел. К тому же говорим, что он должен нанимать охрану, чтобы от нас отбиваться. Это уже просто ни в какие ворота не лезет. А наймет он охрану и будет отбиваться, что мы скажем? Что он окончательно оголивудился, зазвездился и забурел? Получается, куда ни кинь везде клин. Будет сам от нас отбиваться - гавнюк, а с помощью охраннико - трижды гавнюк.
Тали: marina пишет: И на публичном мероприятии, куда он приходит как частное лицо, он может никому ничего не давать и ни с кем не общаться. Именно. Это была не премьера его фильма, где он обязан позировать и раздавать автографы. Не захотел поговорить с журналисткой? Ну и что? Имеет он право просто посмотреть спектакль как любой нормальный человек или нет? Я считаю, что имеет.
Tanya: Имеет он право просто посмотреть спектакль как любой нормальный человек или нет? И на публичном мероприятии, куда он приходит как частное лицо, он может никому ничего не давать и ни с кем не общаться. он не любой нормальный человек, вот в чем дело!!! он не частное лицо, а публичное в этом случае было. Вот если бы купил билетик в кассе и пришел как любой нормальный, тогда да. Со своей стороны заканчиваю эту тему, помоему вы оправдаете его даже с пистолетом.
marina: Tanya пишет: помоему вы оправдаете его даже с пистолетом. Смотря в какой ситуации. Может и оправдаю. Возможно, если он как Евсюков напьется и пойдет людей стрелять, то оправдывать не стану, но миловать и любить буду. Tanya пишет: он не частное лицо, а публичное в этом случае было. Вот если бы купил билетик в кассе и пришел как любой нормальный, тогда да Вовсе не обязательно покупать билетик на спектакль, чтобы быть на нем частным лицом. Его пригласил тот, с кем он работал. Но это не мероприятие, где он главное действующее лицо, он всего лишь приглашенный. А посему лицо частное.
Тали: Tanya пишет: он не частное лицо, а публичное в этом случае было. В данном случае именно частное. Он не президент и не премьер-министр. Мало ли человек в театр пошел, так надо на него с вопросами набрасываться? Tanya пишет: помоему вы оправдаете его даже с пистолетом. А при чем тут пистолет? Джерард в подобных действиях замечен не был.
Lady: Даа, если даже наступит окончательный и повсеместный рай, и там найдутся недовольные.... GalA пишет: Можно много рассуждать о правильности или неправильности происходящего, пока сама не окажешься в такой ситуации))) Tanya пишет: помоему вы оправдаете его даже с пистолетом. а где ситуация? где пистолет? почему такой пожар-горим??? он что, сказал этой журналистке: "Пошла на ..... к ........ матери" на чисто русском языке и вы это слышали? вот это понятно было бы нахамил, а "Почему я должен с вами разговаривать" нормальная вменяемая деловая фраза, никаким боком на хамство не похожая, и потом, кроме того что английский язык это не русский, что он там кому ещё говорил - отвали, не отвали - неизвестно, есть такая вещь как интонация и общий контекст разговора (опять же - неизвестный), когда можно сказать "отвали" вполне мило и шутливо как там Задорнов изображал.."Я тебя люблю...Люблю тебя...Да люблю я тебя!!! " ну и как понять что он имел ввиду, если ты читаешь текст, а не видишь и слышишь человека в этот момент? у них сейчас fuck говорят со сцены в приветственных речах, даже женщины (Джулия Робертс как одна из...) так вообще был ли мамонт? (которого раздули из комара)
лора : Lady пишет: так вообще был ли мамонт? (которого раздули из комара) Мне также показалось, что все это не стоит выеденного яйца! Не обижайтесь девочки, но не понятно о чем и зачем ломали копья...
marina: лора пишет: но не понятно о чем и зачем ломали копья... Мы не ломали копья, мы разговаривали. Лично мне хотелось понять, почему из-за этой ситуации идет попытка обвинить Джера чуть ли не во всех смертных грехах. И почему его готовы осудить, даже не вникая в проблему. Вот и все. Никто не дрался, никто никого не побил.
лора : marina пишет: И почему его готовы осудить, даже не вникая в проблему. Вот и все. Именно ЭТО я и имела ввиду! А копья все же ломались
делли: Очень уж вы девчонки... напористо разговаривали. А не изо чего, да и разве ЭТО проблема.
marina: делли Ты ошибаешься, это не напористо. А разве ЭТО - НЕ проблема? Это как раз не его проблема, не Джерькина. Это проблема наша, нашего к нему отношения. И как же именно о такой проблеме нам не разговаривать? Или нам стоит только охать и вздыхать да обсуждать его прекрасные уши?
делли: marina пишет: только охать и вздыхать да обсуждать его прекрасные уши? Насмешила. Зачем только охать? Впрочем, на форуме есть все и повздыхать иногда тоже хочется. marina пишет: А разве ЭТО - НЕ проблема? Это как раз не его проблема, не Джерькина. Это проблема наша, Да какая это проблема? Будь реальный выбор, нарушать это его пространство или нет, ну тогда еще можно подумать. И то, хоть переобсуждай все равно в реалиях, побежишь к нему, хоть он где. А так, это просто переливание из пустого в порожнее. Нет, мое к нему отношение, я не считаю для себя, проблемой. лора пишет: все это не стоит выеденного яйца Согласна.
Бирюза: Девочки, давно-давно не писала на форуме А знаете, Джерард Батлер совершенно обычным мужчиной стал для меня, таким как миллионы других. Мне стало так легко и так безразлично, прохожу мимо афиши "Bounty Hunter" и мне реально совсем все равно. А раньше сердце падало вниз и мысли о Нем в любое свободное время, и мечты и фантазии. Просто оборвалось все и точка. И сейчас читаю ваши посты и они сливаются в бесконечную реку любви и обожания к нему, но реку, которая, увы, уже течет мимо меня. Да, он замечательный. НО, такой далекий, надуманный и нереальный! Я лежала несколько дней в больнице и только через неделю реально вспомнила о нем, т.е. тяжелые события повседневности просто вытеснили эту инфантильную, бессмысленную привязанность. И теперь мне бы хотелось вот так вот восторгаться кем-то, любить, ждать, и прочее, но не можется. И в душе пустота. И займет ее теперь уж точно не Батлер. А реальный мужчина. И вам того же. Чтобы трепетать и волноваться от настоящего Вашего мужчины. А всем вам хотела сказать спасибо за ваше творчество, теплоту, юмор, за то что пересеклась с вами на каком-то отрезке жизни, одном из хороших отрезков, я имею в виду. Удачи.
Lady: Бирюза Удачи тебе, пусть у тебя всё будет хорошо
делли: Рада за тебя. Счастливо. Заходи.
cassa_net: Бирюза, будь счастлива, главное, здорова. Спасибо за добрые слова, и дай Бог тебе встретить настоящее счастье!
полная версия страницы