Форум » Все о нем » Карьера Джерарда, путь наверх » Ответить

Карьера Джерарда, путь наверх

cassa_net: Мне очень захотелось создать тему, где бы мы говорили сугубо о творчестве Джеррика - не только об отдельных ролях, а о том, чего он достиг, перспективах...те ли роли он выбирает и почему. Только не хотелось бы читать о том, что он должен сыграть Рэта Батлера или Рочестера из " Джейн Эйр", а также в посредственных дамских романах.Будем говорить о том, что ему предлагают и какие фильмы не состоялись, а также об его успехах и провалах.

Ответов - 93, стр: 1 2 3 4 5 All

cassa_net: А начать разговор я хочу с того, что путем тяжких раздумий пришла к выводу - Джерри еще не стал первым из первых только потому что, ему не предлагают играть в первоклассных фильмах. Так, он ничем не виноват в том, что " Аттила" - не очень хороший фильм," Выкуп" оказался каким-то недоделанным, что " Остров Ним" прошел очень тихо, что " Ловушка времени" провалилась в прокате.,а " Рокн-роллу" посмотрят немногие. Крупным звездам, как правило, предлагают заранее выиграшные сценарии и дорогие проекты- тому же Расселу Кроу, Брэду Питту, Джонни Деппу.У Джеррика пока такого нет - потому он и вынужден так деятельно налаживать контакты с голливудской средой, сам стал продюссером, сам пишет сценарии. Я очень боюсь, что с " Игрой" вообще что-то не получилось, еще больше переживаю за " Законопослушного"- ведь он и деньги туда вложил, и вообще, мне кажется, будет "работать" на " Оскар"...

Lady: Как раз недавно прочитала на предыдущем русском сайте Джерри выдержку из его интервью, где он говорил о том что не жалеет о времени, потраченном на образование адвоката, которое очень пригодилось ему при построении карьеры актёра. Он сказал что удивительно как сложно строится актёрская карьера и как много зависит от того какие фильмы ты выбираешь, какие тебе предлагают, ну и другие вещи о встречах, пробах и т.д. Это я к тому, что многие талантливые актёры либо остаются с репутацией отличных актёров (не будучи всё-таки в первой обойме Голливуда), либо скатываются ниже чем были на старте. Это многосторонний процесс. Если ты выбрал фильм (и тебя выбрали для него), имея сведения о сценарии, режиссёре, возможно актёрах на другие роли, это ещё далеко не значит, что всё кончится хорошо. Сценарий могут переделать, отснятые сцены вырезать, режиссёр несмотря на свою репутацию может оказаться не на высоте, партнёры могут слажать, финансы могут выйти из под контроля, и в конце концов продюсеры или прокатчики могут выкинуть какой-нибудь неожиданный фортель. Всё балансирует на грани. Даже для звёзд мирового масштаба. Сегодня ты на коне - а завтра про тебя все забыли. Поэтому сказать что ему не предлагают играть в первоклассных фильмах это не совсем верно. Фильм совершенно неожиданно для всех может оказаться первоклассным, будучи сначала тёмной лошадкой ( таких примеров много ) - это как с музыкой, где сами музыканты говорят что невозможно угадать какая песня "выстрелит" и станет хитом на все времена. А изначально загаданный как "первоклассный" - может оказаться просто ничем. Это одно. Второе - стать мегазвездой - это не только случай, но как ни странно ещё и выбор самого актёра. Тут надо понимать что ты неизбежно чем-то жертвуешь и часто самим искусством в первую очередь. Очень немногие не изменяют себе, став мегазвездой (Джонни Депп например). В старом интервью 2002 года Джерри говорил что не хочет быть суперзвездой. Он хочет остаться свободным. Можно только пожелать ему только тех ролей, которые он сам на самом деле хотел бы сыграть. Тут вот как раз хотела бы вспомнить про "Терезу Ракен". Только что прочитала книгу (раньше не попадался этот роман Золя, всё больше "Нана", "Дамское счастье" и др., да как я посмотрю его и сейчас найти в книжных магазинах не так легко). Это какой-то эротический триллер просто. "Роковое влечение 2" и "Основной инстинкт №3". Очень хорошо что Батлер всё-таки не сыграл в этом фильме - что там было играть? Толстокожего крестьянского сына, испытавшего животную страсть, сбросившего в воду глупого полудохлика, бившего дни напролёт свою жену и в итоге отравившегося? Хм, это его к Оскару не приблизило бы, новых граней в его игре не открыло бы миру, просто женщины во всём мире посмотрели бы на Батлера - Лорана, снимающегося в жёстких откровенных сексуальных сценах. Хорошо что этот проект с ним не состоялся.

Gerry: так, подскажите где именно Джерри в телохранителе? интересно же, блин.


Lady: не знаю, я давно смотрела, а специально покупать диск не хочу, может его там и не заметно совсем, в массовке где-то

marina: Gerry Я создала тему Телохранитель. Пойди посмотри в ней ответ на твой вопрос.

рита: Здоровое стремление добиться славы и признания это нормально. Ведь Джерри не перешагивает через себя и людей. Для актера это нормально и правильно. Зачем тогда заниматься этой профессией.

cassa_net: Lady пишет: Это какой-то эротический триллер просто. "Роковое влечение 2" и "Основной инстинкт №3". Очень хорошо что Батлер всё-таки не сыграл в этом фильме - что там было играть? Толстокожего крестьянского сына, испытавшего животную страсть, сбросившего в воду глупого полудохлика, бившего дни напролёт свою жену и в итоге отравившегося? Я не согласна насчет " Терезы Ракэн" -это мог бы быть мощнейший психологичекий триллер - о том, как двое людей совершили убийство и обезумели от мук совести.Дело в этом романе не в эротике, а мемнно в том, что нельзя безнаказанно убивать и воспользоваться чьей=-то смертью.Джерри мог создат могучий образ,это не " Основной инстинкт" а классическая литература, не жалкое творение голливудских сценаристов. Кстати, муж не бил Терезу и не травился - Лоран его задушил и бросил в воду .

Lady: АААААА!!!! Девочки! сегодня открываю Джерькин сайт и что вижу???? "Бернс" реанимируют!!!!!!! его начнут снимать в этом году!!!!!! Бюджет практически собрали, премьер-министр Шотландии принимает меры для того чтобы закончить инвестирование ()проект будет доинвестирован таким же образом как собрание поэзии Бернса при его жизни!!!! Создаётся сайт фильма !!!!!!!

marina: Lady Мы уже тему открыли по этому поводу... Действиетльно новость отличная!

Lady: cassa_net пишет: Я не согласна насчет " Терезы Ракэн" -это мог бы быть мощнейший психологичекий триллер - о том, как двое людей совершили убийство и обезумели от мук совести.Дело в этом романе не в эротике, а мемнно в том, что нельзя безнаказанно убивать и воспользоваться чьей=-то смертью.Джерри мог создат могучий образ,это не " Основной инстинкт" а классическая литература, не жалкое творение голливудских сценаристов. Кстати, муж не бил Терезу и не травился - Лоран его задушил и бросил в воду . Мощнейший психологический триллер????? Там три эмоции во всём романе - животная страсть, гнев и страх. ВСЁ. Никакой психологической глубины. Терзания от мук совести чрезмерно раздуты. Это просто наивно. Такая ситуация могла возникнуть только с необразованными несчастными героями того места и времени. Только в 19 веке люди болели непонятными психологическими расстройствами, могли умереть от меланхолии и мучились от истерии. В нашем веке было столько "мощнейших психологических триллеров" на экране и в жизни и о муках совести и о прочем, что это произведение смотрится просто как чрезмерно раздутая плоская история. НА экране обязательно пришлось бы снимать очень насыщенные сексуальные сцены иначе просто не понят был бы мотив героев. Терезу бил не первый муж а Лоран, когда стал её мужем после того как сбросил в воду её "полудохлика" первого мужа.

cassa_net: Возможно, ты и права. Но ни один из современных сценаристов по масштабу таланта не был равен Эмилю Золя, а уж авторы " Основного инстинкта" - тем более... По " Терезе Ракэн", " Человеку зверю" были сняты мощнейшие триллеры, не чета эротическим фантазиям современных режиссеров, где все сводится к тому, как женщина скачет на поверженном мужчине.

Тали: К слову о "Терезе Ракэн"... Если помните, фильм по аналогичному сюжету (не по Золя, конечно) уже был снят в 1978 году - "Империя страсти" Нагисы Осимы, и получил приз за лучшую режиссуру в Каннах. Есть ли смысл тягаться?

cassa_net: Джерри не будет играть в этом фильме, о чем же речь? А снимать ремейки будут всегда... ведь и первый " Бетмен" с Джеком Николсоном был хорош...а пересняли и тоже ничего получилось.

Lady: Как раз по теме "карьера Джерарда - путь наверх" - интервью с закрывшегося сайта о Джерарде (aestetic), где были великолепные интервью переведённые участниками сайта (огромное им спасибо, где они сейчас?) кто-то конечно читал те интервью, но есть и такие что не видели их. 60 секунд интервью с Джерардом Батлером. 16 декабря 2004 Metro Cafe Источник: gerardbutler.net Первоначально вы учились на адвоката? Да, я изучал право в Университете Глазго и даже был президентом юридического общества. Тогда я стажировался на великолепной юридической фирме в Эдинбурге, но все пошло наперекосяк. Так это вы заставляли меня подписывать соглашение необъединения в синдикаты до того, как я заговорил с вами? Я не имею никакого отношения к юриспруденции. Только читаю свои контракты. Сейчас, когда я вырвался оттуда, я не хочу возвращаться назад даже ненадолго. Получается, вы оставили юридическую фирму незадолго до получения степени? Я был уволен. Это был трудный период в моей жизни. Я чувствовал, что не могу себя контролировать и это отражалось на работе. И за неделю до получения степени они сказали: «Вы несчастливы. Вы должны заниматься тем, что вам интересно, потому что вы могли бы добиться успеха». Я никогда не чувствовал досады из-за этого. Слава Богу, что они сделали это, иначе меня бы не было здесь. Немного странно, что это случилось за неделю до получения степени, но, оглядываясь назад, я понимаю, что было как раз в стиле Джерри Батлера. В какой-то мере, я король драмы. Сидя в Дорчестере и заказывая завтрак, вероятно, можно оглянуться назад, это удачный момент для этого. Я часто испытываю желание позвонить им и спросить: «Я когда-нибудь благодарил вас за то, что вы уволили меня?» За неделю до увольнения я смотрел Trainspotting и думал: «я тоже так могу». Это разбивало мне сердце. Через день после увольнения я поехал в Лондон чтобы стать актером. И год спустя я появился на nq же самой сцене, играя ту же самую роль – Рентона – в Trainspotting на Эдинбургском Фестивале. Все адвокаты, с которыми я работал, включая старших партнеров, которые уволили меня, приехали на спектакль и обнимали меня впоследствии, говоря, насколько они мной гордились. Это так подходило ситуации в целом. Каким было ваше прослушивание в доме Эндрю Ллойда Веббера? Я не переживал, что мне придется петь для Эндрю до тех пор, пока он не сел за рояль. Я собирался петь его «Музыку Ночи» и внезапно мои ноги начали перемещаться отдельно от тела. Я внезапно подумал: « Боже мой, я пою одну из самых известных песен за все времена перед ее композитором, одним из самых известных за все время и … я не певец». Скажите, у Эндрю Ллойда Веббера дома беспорядок? Это ужасно. Он живет в лачуге пять на пять футов, по существу, это мусорный ящик и пианино и место для пары человек… Нет, он живет в невероятном месте, почти во дворце, затерявшемся в Белгравии. У него стеклянная крыша, которая открывается нажатием кнопки. Я сидел, ждал, когда он появится, и заметил, что крыша может подниматься. И я подумал: «О, хорошо, теперь я смогу покурить». Поэтому я поднял крышу и в этот момент увидел, как он поднимается по лестнице. «О, черт,- подумал я,- я уже потерял работу». Они, должно быть, сильно рисковали, приглашая кого-то малоизвестного, да к тому же не являющегося певцом. Может быть и так, а может быть, наоборот, пригласить певца большой риск, потому что в кино тот, кто хорошо поет, но плохо играет, смотрелся бы намного хуже, чем Призрак, поющий не очень хорошо. Это кино, это крупные планы. Что действительно важно, так это добиться правдивости истории любви и трагедии, и поэтому предпочтение отдавали актерам, а не певцам. Они слышали, как я пою, и знали, на что идут. И я говорю это вам, но поверьте, себе я говорил это раз сто. Вы готовы к критике ваших певческих способностей? Мне всегда хотелось, чтобы каждая нота, спетая Призраком, говорила о его нелегкой борьбе, одиночестве, тоске и срасти. Если бы они добивались технически совершенного пения, вы бы не услышали этого. Я спел Музыку Ночи более красиво, чем то, что вошло в фильм, но это не подходило для фильма. Поскольку это Голливудский фильм, возможно ли продолжение? Ха, я не знаю. Я даже не рассматривал такую возможность. Продолжения не для меня и такого пункта нет в моем контракте. Или, возможно, есть… ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 60 СЕКУНД. У тебя осталась маска на память? Да, мне дали одну, но я прихватил еще парочку. Их было огромное количество. Приблизительно 50 штук были задействованы в съемках. Мы использовали их все. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 60 СЕКУНД. Выступление в суде похоже на работу актера? Я готовил материалы по нескольким искам, ничего существенного. Я стажировался два года, но так и не получил степень. А выступать в суде можно только имея степень юриста. И должен признаться, что готовил материалы я значительно хуже, чем теперь играю. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 60 СЕКУНД. Выигрывали ли вы хотя бы небольшие дела по искам? Да, но некоторые я и проигрывал. Мой звездный час наступил, когда я покупал для моих родителей два загородных дома, когда они решили переехать на северо-запад Шотландии, и парень, у которого они купили один из этих домов, разорился. Это был сложный, затянувшийся процесс. Тогда один из адвокатов с фирмы сказал мне: «Послушай, когда ты включаешь мозги, ты великолепен. Ты бы смог стать замечательным адвокатом. Почему же ты не делаешь то же самое во всех остальных случаях?» но это не было моим призванием. Это было одно из дел, которые были важны для меня. Так что, это был мой звездный час, точнее, звездный месяц, потому что потребовалось много времени, чтобы разобраться с этим. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 60 СЕКУНД. Адвокаты, наверное, решили, что вы сошли с ума, переехав в Лондон в погоне за мечтой? Серьезно? Это напрягает меня время от времени. Я бы никогда не принял такого решения, если б действительно не был помешан на этом. Но я был. Это был странный период моей жизни, и когда я оглядываюсь назад, я думаю: «Неужели это был я?» Словно это был другой человек. И не будь я тогда столь обезумевшим, я бы никогда не прошел этот путь. Но в то же время, хотя я и был в ужасе от того, что сделал, я ощутил невероятную свободу.. Чтобы добиться того, чего я действительно хотел, я пришел к согласию с самим собой и занялся тем, во что на самом деле верил. Когда я оглядываюсь назад и вижу, сколько людей выбрали этот путь, я думаю: «Почему у меня получилось?» Ведь мои шансы на успех были очень малы. Но мне повезло. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 60 СЕКУНД. Что стало переломным моментом вашего пребывания в Лондоне? Я знал ассистента режиссера, которая работала у Стивена Беркофа в Coriolanus. И она обещала помочь. На следующий день я покупал кофе, когда Беркоф вошел в магазин. Мы поговорили, и я сказал ему, что хочу стать актером. Я не был уверен в своих силах, но если бы я не спросил его тогда, я бы не сидел сейчас здесь, потому что в тот момент у меня даже агента не было. Но он дал мне роль, и когда я репетировал, то получил еще и роль в Trainspotting. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 60 СЕКУНД. Вы были Призраком и после этого вам предложили сыграть Роберта Бернса. Да, и я также сыграл Беовульфа. Я был Дракулой, Аттилой, Беовульфом, Призраком, Бернсом. Это все главные роли. Я говорю агенту: «Приноси мне сценарий только если это главная роль».

Тали: Каждый раз, читая это интервью, думаешь: Джер - поразительный человек. Так перевернуть свою жизнь... много ли можно найти аналогичных примеров?.. В первую очередь он восхищает меня как человек. Влюбившись в Призрака, я бросилась искать материалы об актере и почти сразу наткнулась на данный текст, правда, немного в другом переводе. И все! С тех пор я здесь (на батлероманских форах).

Lady: Тали пишет: Так перевернуть свою жизнь... много ли можно найти аналогичных примеров?.. В первую очередь он восхищает меня как человек ППКС!!!

infinity: представить даже не могу,если б джерри остался адвокатом...мир бы не узнал такого блестящего человека,актера и нашего всеобщего любимца...)

marina: Джер поражает меня и сейчас, как поразил когда-то, после просмотра ПО! Я удивляюсь его способности быть тем, кем ему хочется быть. У него хватило смелости и сил на это. Он вызывает у меня уважение и восхищение. То, с какой целеустремленностью, настойчивостью, он сделал себе карьеру не может не вызывать уважения. При этом не переступая ни через себя, ни через кого-то еще. И проявляет себя как актер многогранный, поразительного диапазона. Великолепно то, что не зацикливается на каком-то одном амплуа, а старается показать все грани своего таланта, все свои возможности. Прекрасно, как он радостно относится к своей профессии, любит ее,горит ею.

infinity: marina пишет: Прекрасно, как он радостно относится к своей профессии, любит ее,горит ею. Хорошо сказано!!

Бегущая по волнам: infinity пишет: представить даже не могу,если б джерри остался адвокатом... Чур, тапочками не бить . Но на всякий случай, прячусь и говорю тихим шепотом. Мне вот по характеру работы часто приходится сталкиваться с лондонскими адвокатскими конторами , может и зря он не стал адвокатом А если серьезно, то присоединяюсь к словам о том, что он заслуживает уважения и восхищения за то, что не побоялся резко изменить свою жизнь, выстраивать карьеру, не перешагивая через кого-либо, сумел очень много добиться как в жизни, так и в профессии, и остается целеустремленным и сильным человеком.

Lady: infinity пишет: представить даже не могу,если б джерри остался адвокатом.. Gerry: Я часто испытываю желание позвонить им и спросить: «Я когда-нибудь благодарил вас за то, что вы уволили меня?» Бегущая по волнам пишет: Мне вот по характеру работы часто приходится сталкиваться с лондонскими адвокатскими конторами , может и зря он не стал адвокатом ага!!!

marina: Бегущая по волнам пишет: может и зря он не стал адвокатом Совсем не зря. Зачем быть посредственным адвокатом, когда можно быть прекрасным актером! Джер умница, что сделал это... умница, что не пошел умолять своих работодателей оставить его на месте, дать ему закончить стажировку, получить степень... Наш мир, наполненный адвокатами, экономистами и менеджерами потерял бы великолепного актера, а бедный Джер в конце концов спился или помер бы от наркотиков, потому что был бы не удовлетворен тем, что он делает. А при его страстной натуре это было бы именно так, по-моему.

Lady: marina Бегущая по волнам имела ввиду что она б тогда его увидела.... (но конечно не увидела бы потому что точно, он бы спился и не было бы его уже на свете )

marina: Lady Если бы он был адвокатом, то вряд ли заинтересовал бы Бегущая по волнам

Lady: marina пишет: Если бы он был адвокатом, то вряд ли заинтересовал бы Бегущая по волнам ааа вот это вопрос конечно интересный.... что первично - материя или мысль? так сказать

киска: Как по мне, то Джерри многого достиг. Карьера у него складывается очень хорошо. Роли у него запоминающиеся и разнообразные. Все же он начал совсем не мальчиком свою киношную карьеру. Хочется, конечно, чтобы он больше снимался.

marina: рита В теме СМИ зашел разговор о роли Бонда. Так Джер был одной из кандидатур, которую выдвигали на эту роль. Были даже сделаны фотопробы.

infinity: у мя такое ощущение почему-то сложилось,что голову джерри фотошопом приделали...как будто без шеи вообще..и кожа рук с кожей лица различается ...имхо..

marina: infinity Есть еще и другие фотки, никак не могу их найти. Запихнула куда-то...

Lady: marina пишет: Были даже сделаны фотопробы. о ужас! так вот про что Джерри на ток-шоу рассказывал (то ли у Фергюссона, то ли у Лено), что он был возмущён, когда мама ему сказала что он в газете в имидже Бонда с пистолетом в руке (он на шоу даже показал эту позу) и они с мамой возмущались, потому что она его спросила - ты будешь играть Бонда?, а он - с чего это вдруг, и она ему про эту публикацию рассказала он так и сказал, что его голову просто приставили

infinity: так значит точно фотошоп?!

marina: infinity пишет: так значит точно фотошоп?! Нет, не точно.

Lady: marina это точно

Irida: Lady пишет: marina это точно Это абсолютно точно. На шоу с Крейгом он подробно рассказывает об этой "фотосессии" Вот оно: http://www.youtube.com/watch?v=f7mMnfG2Wmw

marina: Irida пишет: Это абсолютно точно. На шоу с Крейгом он подробно рассказывает об этой "фотосессии" Ну и хорошо.

рита: Я тоже не прочитав еще ваши сообщения , подумала глядя на фотко Джерри с пистолетом в руке, что как-то не совсем естественно у него повернута голова на нем самом. Кисти рук какие-то тощенькие. А у Джерьки руки совсем не маленькие.

cassa_net: Карьера есть карьера. Так вот, я не считаю, что однотипных фильмов у него много - комедия с Энистон и комедия " Голая правда" разбавлены триллером " Законопослушный гражданин" и боевиком " Игра". Если будет " Бернс", то не помешает после него сняться и в шикарном боевике с Крузом и Уиллисом ( для популярности) . Потому что " Дорогой Фрэнки" и прочие прекрасные фильмы знаем и смотрим только мы...

lancome: Ну, если все эти фильмы будут успешными, тогда, что называется, буду сидеть не попе ровно - победителей не судят. Понятно, что все сейчас кинулись на него с ромкомами после успеха ПС или боевиками после "300", но я не верю, что в одну реку можно войти дважды (если конечно, ему не всё равно в чисто профессинальном, а не карьерном росте). А Бернс пока что-то всё ещё вилами на воде писан.

marina: cassa_net пишет: Потому что " Дорогой Фрэнки" и прочие прекрасные фильмы знаем и смотрим только мы... Оказалось, что нет. Я тут на днях ползала по ЖЖ и поразилась, сколько народа знает эти фильмы и Джерьку. Кстати, популярность его после РнР возросла в разы.

Femme fatale: marina пишет: Кстати, популярность его после РнР возросла в разы. Еще как впервые вижу такое количество постеров с Джерри, постеры Рок-н-Роллы висят во всех магазинах где продается мультимедиа

Narcissa: lancome пишет: +100!!! Остается надеяться, что "гениальная" идея с очередным "спасением мира" (американского , ессесно) возникла лишь в буйном воображении журналистов, наподобие его "приглашение" в "Рассомаху" (надо же такое придумать!!! ). Спасибо, что согласна со мной. Надеюсь что это всё слухи насчёт боевика с шаблонным сюжетом. lancome пишет: Хочет сниматься с Крузом, с Уиллисом , да хоть с Бритни Спирс, ради Бога, главное ЧТО он снимает и КОГО он играет. Честно говоря, уже задрали все эти супермэны, спасающие мир, и урки, спасающие себя от злых дядей-адвокатов/прокуроров (я даже уже заранее могу предположить основную канву сюжета). Всё это уже было-было-было, и причем иногда было совсем неплохо, и с тем же БУ, и с Гаррисоном Фордом, и с Тимом Робинсом... Вот-вот, жанр боевика с сюжетом спаснря мира, заключающемся лишь в одной Америке или её президенте - уже мозг выносит, ну настолько эта исхождена, изборождена вдоль и поперёк, что тошно. В таких боевиках реально талантливым и разноплановым актёрам как Джерри делать нечего. Вот есть ДЖейсон Стэтхэм, он актёр только одного жанра, вот пусть и играет в этих "супермэнских" пулялках-стрелялках. У Джери планка выше. lancome пишет: а фишка Б. именно в том, что он не просто "связывает слова", но и КАК "связывает"! Эх, мужики, им бы всё погеройствовать, подраться... Вот, согласна. Бегать с винтовкой на перевес -сможет даже Эштон Катчер, а сыграть проникновенно что слёзы на глаза наворачиваются -это может Джерри, но он не понимает что ему надо именно в драмах играть, не ввязываться в "крепкие орешки". Дасейчас очень модно кино снятое по комиксам и комп.играм, кино в большей части -попкорновое, там где думать особо не надо. Но всётакие есть проекты которые хватают награды и премии - и это совсем неизвестные, непиаренные картины. Вот кто знал о фильме "Нефть" до того как он номинировался на "Оскар"? Да никто. А теперь знают да и то немногие. А фильм-то потрясающий, серьёзный, даёт пищу для ума. lancome пишет: его самая лучшая, самая выстраданная и в физическом и в душевном плане роль Призрака оказалась практически неоцененной по достоинству . Как его все долбали тогда: мол со свиным рылом да в калашный ряд, куда мол полез в компанию к папику-Кроуфорду, и поёт-то он отвратно, да ещё такой непростительный красавчик-призрак это вообще смех (зато теперь через каждой слово к нему присобачивают этого "красавчЕга", даже если он в данный момент мягко говоря весьма далек от своей лучшей формы, вот он, приар в действии!). Ох,да. Самая выстраданная роль не принесла Джерри никаких наград, зато именно после этого фильма унего появились толпа фанаток. lancome пишет: Но пусть уж не увязает по уши во всех этих фильмах-однодневках. Снялся в одном-двух боевиках – окей, снялся в ромкоме – прекрасно. Но надо всё-таки как-то разбавлять весь этот поток, нафиг ещё один боевик и ещё один ромком?! Он же умный мужик, интеллектом Бог не обидел, неужели больше других тем нет для фильма?!... (вот его бы и спросила – ответят мне ). Лично я мечтаю (кажется, абсолютно безнадежно) о классической драме, или пусть даже мелодраме о взаимоотношении мужчины-женщины (ну да, я неоригинальна), да и вообще просто о человеческих «земных» отношениях, не отягощенных мировыми проблемами и без идиотской хохмы, которую любят присобачивать теперь по каждому поводу в Голливуде. Как я тебя понимаю в этом плане! Джерри не очень грамотно строит карьеру. Он говорил про "Дракулу 2000" что снимаясь в этом дерьме он и предположить не мог что ему принесут роль Призрака. Наверно он сейчас тоже так полагает. что вот его увидят в "Игре" или в "Голой правде" и Мартин Скорсезе пригласит его к себе в фильм.. Джерри по его признанию берёт те роли в которых видит себя, вот в Раз-Два, Майк из "правды" - Джерри сказал видят себя в них, вот я не понимаю этой позиции, мне кажется стоит играть тех на кого ты не похож, противоположных по характеру личностей...

Narcissa: cassa_net пишет: Без боевиков не обойтись - Брюс без " Орешков" был бы неизвестным. Такова жестокая истина. Я думаю, что Джеррик все равно буддет играть в психологических драмах и проч - человека не удержать, если он того хочет.В конце концов сам напишет сценарий или закажет. Кому нужен этот Брюс? Жевателям попкорна да нужен. Я люблю серьёзные фильмы, которые заставляют задуматься, боевики с Уиллисом -бездумные, сам актёр икогда не был номиниован на "Оскар". Джерри много раз скрепел на тему когда ему дадут "Оскар", вот снимаясб жанре боевика он никогда к этой цели не придёт. Вон даже Джонни Депп предпочитает сниматься в триллерах типа "Джонни Д", "Ромовый дневник", а если и берёт чтото несерьёзное -то фильмы Тима Бёртона, который давно считается культовым режиссёром. cassa_net пишет: Самыми перспективными фильмами считаю " Бернса" и " Капоне ризинг" ( я имею в виду не то, что они обязательно будут успешными, но они очень подымут актерскую планку нашего мальчика).Но, как видите, с ними какая-то заминка... Да,точно. Эти фильмы хорошие серьёзные.

cassa_net: Я Брюса очень люблю. И " Оскара" он давно заслужил. А то дают его всем красивым девочкам - без исключения, а Уиллис и Форд, которые сделали американское кино популярным в мире, так никогда и не номинировались на эту награду. И не все фильмы Брюса бездумны - взять хотя бы " Шестое чувство".

lancome: Тали пишет: lancome В каком смысле не было ДБ? А кто ж там был? В том смысле, что там был Призрак Оперы, а очередная реинкарнация Джерарда Батлера. По поводу Оскара - +1 к cassa_net - особленно меня умиляет тот факт, что Питеру Отулу этот самый Оскар дали только под самый конец жизни, типа "за заслуги перед кино". Вероятно, более ничем не заслужил . Интересно сколько Оскаров у Деппа? Впрочем, тема Оскара, это вообще отдельный вопрос.

cassa_net: У ДЕппа, по-моему, " Оскаров" нет. И у Бейла, Джекмана - тоже .Есть у Макконахи, Хоакина Феникса,а вообще они любимым зрителям мужчинам редко дают эту награду.

lancome: У Феникса по-моему Золотой Глобус, на счет Оскара не уверена. Помню, как возмущалась, когда его в очередной раз "обнесли". Вот и я о том же, ещё та контора, этот Оскар. Я понимаю, что Джерри жаждет его, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, но в общем, наличие/отсутствие этого "золотого" болванчика уже лет как 20 никак не характеризует не мастерство, не популярность актера.

рита: А почему бы журналистам не задать этот вопрос самому Джерри?: "Почему вы господин Батлер будучи характерным актером играете в такой откровенной ерунде? Для чего вам это нужно? Ведь славу и "Оскара" уж точно за такие фильмы не получите?".

cassa_net: Прости, а в какой это ерунде он играет? Пока все его роли были удачными, и фильмы не самые плохие...мы только рассуждаем, что нельзя зацикливаться на боевиках. А ерунда - это " Муравьи в штанах" и всякие " Девочки сверху".

Lady: Narcissa пишет: Джерри не очень грамотно строит карьеру ну извини, что он с тобой не посоветовался, а пользовался своей интуицией, плохая видать у Скорпионов интуиция Narcissa пишет: Вон даже Джонни Депп предпочитает сниматься в триллерах типа "Джонни Д", "Ромовый дневник", а если и берёт чтото несерьёзное -то фильмы Тима Бёртона, который давно считается культовым режиссёром. эти 2 фильма не триллеры, а вовсе даже драмы, снятые по книгам Хантера Томпсона и Брайана Барро, и с каких это пор проекты на следующие годы считаются предпочтением всей карьеры? предпочитает он как раз играть "несерьёзных" мрачных и необычных персонажей у "давно считающихся культовыми режиссёров" типа Бертона, Джармуша, Кустурицы

Lady: lancome цитата: Да, есть такое дело, но вот в его Призраке не было не капли ДБ, но...ах, какой был слон, какой был слон...какая роль! Это ж крышеснос! крышеснос, да но Призрак - не совсем мелодрама ( к вопросу о чистых жанрах), скорее фантазия на тему любви, отверженности и музыки, но и этого ему хватило, он потом позже в видеонтервью по поводу "300" сказал что он там был похож на женщину, он явно не хочет развивать эту тему, сыграл в ПО мистического героя для женщин, в PS - реального, и хватит, надо и другое попробовать

Irida: Lady пишет: он потом позже в видеонтервью по поводу "300" сказал что он там был похож на женщину Может, я не о том интервью думаю, но на моей памяти он один раз говорил нечто подобное в программе "The Hour" - на мониторе появилась его фотка из сцены на кладбище, ведущий спросил, нравится ли ему фото, Джерри ответил "нет", потому как волосы у него как у женщины торчат. А в остальном... не думаю, что он еще хоть чем-то был похож на женщину в этом (да и не только в этом) фильме Вот это интервью на ютубе: click here

Lady: Irida да, я именно про это интервью говорила

Gerry: Narcissa пишет: Джерри, но он не понимает что ему надо именно в драмах играть, не ввязываться в "крепкие орешки". Вот уж не думаю, что Джерри настолько глуп, что не понимает в каких фильмах ему играть. Постоянные драмы тоже не выход. Во-первых, такие фильмы с глубокими переживаниями, как ни странно или наоборот, ни банально, выпивают и эмоциональное и физичесоке здоровье актера. А во-вторых, если сниматься исключительно в драмах, это как то тоже надоедает - постоянно плакать перед камерой, не очень хорошая перспектива. Именно такие фильмы как "Орешки", "Дни независимости" и прочие боевики сделали имя ни одному актеру в Голливуде и во всем мире, и отказываться от них совсем - быть недальновидным для своей карьеры, а Джерри этим, к счастью, не страдает. Не будет у тебя имени и роли в драматических картинах уйдут другим. В таких фильмах стараются снять знаменитостей, чтобы люди шли если не на зрелищность, так на имя (в конечном итоге, кино должно приностиь доход, хоть какой-нибудь, иначе потом не на что будет снимать очередную драму). Narcissa пишет: Джерри не очень грамотно строит карьеру. Это не нам судить. Если б так оно и было, мы бы все здесь не собирались. Narcissa пишет: Джерри по его признанию берёт те роли в которых видит себя, вот в Раз-Два, Майк из "правды" - Джерри сказал видят себя в них, вот я не понимаю этой позиции, мне кажется стоит играть тех на кого ты не похож, противоположных по характеру личностей... Самая замечательная позиция! Не только в выстраданном Призраке или герое-спасителе можно увиидеть себя, но и в психипате-убийце. Кино этим и ценно, что на съемочной площадке можно проживать то, на что в жизни никогда бы не решился. И Джерри этим отлично пользуется. Его роли настолько разноплановы и непохожи, что мы каждый раз поражаемся как он умеет меняться из фильма в фильм! А тут вы говорите, что он одинаков в каких-то боевиках. Противоречите сами себе.

marina: Gerry пишет: если сниматься исключительно в драмах, это как то тоже надоедает - постоянно плакать перед камерой, не очень хорошая перспектива. Все же драма - это не трагедия и плакать в драме вряд ли приходится постоянно.

Gerry: Narcissa пишет: Кому нужен этот Брюс? Жевателям попкорна да нужен. Я люблю серьёзные фильмы, которые заставляют задуматься, боевики с Уиллисом -бездумные, сам актёр икогда не был номиниован на "Оскар". Брюс Уиллис сыграл во многих фильмах, и далеко не все они боевики. И такие как Брюс нужны многим (если не тебе, не стоит говорить за других). И такие фильмы с Джерри как "Игра" тоже будут нужны многим. Мои мужчины, к примеру, Джерри знают по "300" или "Дракуле", заставить их посмотреть ПО нереально. И я тоже Джерри узнала по "Дракуле", потому как вампиров очень люблю. Так что любой фильм, если он снят качественно, независимо от его жанра, найдет своего зрителя. У всех нас разные вкусы, кому то одно нравится, кому то другое. Сниматься в драмах - это быть направленным только на одну аудиторию, а вот это как раз и неправильно. Виват, Джерри - он все делает как надо!!

Gerry: marina пишет: Все же драма - это не трагедия и плакать в драме вряд ли приходится постоянно Я не много утрировала про плач. Эмоции -это замечательно! Я ничего не имею против драм, только за! Я говорю про того, что ограничивать себя исключительно драмами, некомерческими проектами - глупо, и Джерри этим не страдает, к счастью! Нужно играть все! Все роли, во всех жанрах, не повторяться! Разве не этим так примечателен талант Бателра - в перевоплащении, в его неузноваемости, в то, что каждую свою роль он не играет, а проживает. А как говорят, в жизни нужно все попробовать.

marina: Gerry пишет: Я говорю про того, что ограничивать себя исключительно драмами, некомерческими проектами - глупо, и Джерри этим не страдает, к счастью! Совершенно с тобой согласна. Намой взгляд Джер как раз очень правильно строит свою карьеру, он движется от фильма к фильму именно не зацикливаясь на одном жанре, старается показать все грани своего таланта и все свои способности. Эти и привлекателен и удивителен. Актер, которому подвластны и комедии и мюзиклы, и боевики, и романтические фильмы - это актер таланта универсального. Талантливый актер умеет играть все, а не останавливаться на каком-то одном характере. Одноплановых - их полно сейчас в Голливуде. Джер - товар штутчный, я бы сказала хенд мейд!

Gerry: marina пишет: я бы сказала хенд мейд ППКС!!

lancome: marina пишет: он движется от фильма к фильму именно не зацикливаясь на одном жанре, старается показать все грани своего таланта и все свои способности Да как сказать...Вот уже на ромкомах зациклился, положим, со Свонк был прекрасный дуэт, но Свонк в общем-то хорошая актриса...В принципе, напрягает не столько сам жанр, сколько его "товарки", особенно Энистон - с ней фильмы уже однозначно хорошими не бывают (я по крайней мере ни одного не видела). Снялась бы там Кэйт Бланшет, например, я бы охотно поверила, что это может быть очень интересное кино. Согласна, это очень предвзятое мнение, но зато я стараюсь быть объективной к объекту своей любви (я очень-очень стараюсь ). Но это так, блохоискательство. Gerry , я тоже не предлагаю ему сниматься исключительно у какого-нить Сакурова, и согласна, что для того, чтобы сняться у мэтров в каком-нить "фестивальном" кино очень желательно иметь громкое имя, но также желательно всё-таки иметь репутацию хорошего актера. И - да, для того, чтобы фильм "перевернул душу" зрителя, надо самому актеру отдать часть своей души, без этого по-настоящему хорошего кино, а не кассовой однодневки не получится (даже в жанре боевика). Конечно, таких крайностей, как психушка, которую заработал Шин во время копполовского "Апокалипсиса" я ему не предлагаю, но "легко идти по фильму", выезжая только лишь на обаянии и накаченных бицепсах, тоже не выход. Сейчас кино и так захлестнул поток такого несколько "стебного", поверхностно-эффектного отношения к "подаче материала", отношения, скорее, как к поточной продукции, а не к "ручной работе". Не знаю, что здесь первично, "бытие, определяющее сознание" или наоборот, публика ли хочет лишь бездумного развлекалова, и под неё подстраивается киноиндустрия, или наоборот - кто-то из кого-то "делает быдло"...Может это замкнутый круг... Тем не менее, все эти кассовые актеры, как показывает практика, абсолютно все, просто мечтают сняться например, у культовых Скорсезе, у Альмадовара, у Кар Вая, действительно, перемежая "сшибания бабла" с "высоким искусством". Только удается это очень не многим. И Б. тоже хочет, так что... Вы правильно заметили, что дело не в жанре, а в качестве фильма. Но высочайшее проявление мастерства режиссера, актера проявляется почему-то (по моим наблюдения, конечно) именно в драмах. Потому что показать обыденную историю так, чтобы у зрителя дух захватило, может только Мастер (примеров тому масса), а гонять в поисках "спасения мира" может и подмастерье, благо специалисты по спецэффектам в Голливуде - самые нужные и талантливые люди в этом месте (не считая стилистов и фотошоперов). На счет карьеры Джерри, я судить не могу по определению - все мои рассуждения на уровне "кухонных разговоров", а он непосредственно вращается в этом мире, и цели, которые он перед собой поставил, по-настоящему осознает лишь он. Пока делать выводы рано, время покажет, но на мой исключительно субъективный взгляд, планку он несколько снизил, (не в смысле "работы локтями" в прорыве на самый вверх, а в смысле творческого развития, как актер). Мне кажется, что он избрал «лёгкий путь», но «лёгкий путь» не всегда есть правильный. Черт возьми, я его понимаю, почти десять лет, торчать «в запасниках» у студий, уже не так много времени осталось на дальнейшее ожидание!...Но всё-таки, всё-таки…Я знаю много людей, умных и хорошо разбирающихся в кино, которые с интересов следят за его карьерой и ждут от него бОльшего, мне не хотелось бы, чтобы Джерри при его талантах превратился в очередного Ван Дизеля. Всё это, конечно, ИМХО.

marina: lancome пишет: планку он несколько снизил, (не в смысле "работы локтями" в прорыве на самый вверх, а в смысле творческого развития, как актер). А где он снизил эту планку? В каком фильме? Пальчиком не покажешь?

lancome: А я указала - на Энистон и на "Игру" (и указала, что это лично моё мнение и попыталась обосновать почему). Снизил планку, слишком однозначно выбирая "кассу" и некую "легкость жанра" (не факт, конечно, что эта "касса" окажется высокой, но приоритеты уже расставлены). Повторяю, что это очень субъективное и возможно не окончательное мнение. Эээ...тут все, как я поняла, на "ты"?

marina: lancome Про проект с Энистон вообще толком ничего не ясно, он даже не в зачаточном состоянии, а Игру ты не видела. Как же ты можешь судить об этих вещах и говорить, что Джер снизил какую-то там планку? Даже если мнение и субъективное, то оно должно сложится тогда, когда хоть что-то будет ясно с одним проектом и когда ты сможешь увидеть и оценить другой. А так, это совершенно голословное рассуждение.

lancome: Да все наши рассуждения о нём голословны и основаны только на наших чувствах и ощущениях.

marina: lancome Ну почему же? Разве наши рассуждения о его ролях голословны в случае, когда мы фильмы видели? Думаю, что нет. Да, они основаны на наших ощущениях и чувствах, но эти ощущения и чувства родились из виденного, а не предполагаемого. Вот я о чем. Нельзя, как мне кажется, сказать о человеке, что он снизил или завысил планку в том или ином деле, о котором мы не имеем практически никакой информации. И тем более говорить о проекте с Энистон, который еще только где-то там обсуждается. Те крупицы о содержании предполагаемого фильма, которые до нас дошли еще такие мизерные, что трудно сказать, что из этого получится. Кстати, при всем уважении, любви и я бы сказала обожании, которое я испытываю к Джеру, он нигде и никогда не позиционировал себя актером драматическим, претендующим на некое высокое искусство. Да, он говорил о том, что выбирает проекты, чтобы они были ему интересны, ддаже несмотря на то, что они могут не принести ему большого материального вознаграждения. Но не больше. Мне лично очень хотелось бы, чтобы Джер раскрылся полностью как актер и сразу же так, чтобы все охнули и ахнули, но ни в коем случае я не считаю, что планка снижена. Наоборот, он медленно и верно движется по выбранному им пути, постепенно открывая зрителю все новые и новые грани своего таланта. После 300 и Р-н-Р он вышел на совершенно другой уровень, он заставил говорить о себе, не просто как о красавце (как это было до того, когда вся женская половина планеты одуревала от его ПО), а как об актере, и заставил говорить об этом другую половину планеты - мужскую, а это очень правильный ход.

lancome: marina пишет: но эти ощущения и чувства родились из виденного, а не предполагаемого. Да, согласна, в этом ты права, возможно я слишком близко воспринимаю всё, что связано с его жизнью, и в то же время слишком люблю старое кино, чтобы более спокойно относиться к "прозе жизни". Наверное, это и есть та часть моего "виртуального" ДБ - я считаю его способным на очень многое и считаю, что он достоин самого-самого - самых лучших ролей в самых лучших фильмах у самых лучших режиссёров (ну и конечно, самых высоких наград) , поэтому подсознательно уже вижу, что все его фильмы должны быть шедевральны, а такого по-умолчанию быть не может. Кроме того, тут могут ещё сказываться особенности характера (моего, конечно) - тревожность и пессимизм. От "300" я вот тоже ничего хорошего не ожидала, а оно вон как получилось - без относительено моего мнения о нём, именно этот фильм для него оказался поворотным. А на счет РнР - помнится, ещё когда он только работал над "300", мы с одной виртуальной знакомой подумали, как было бы здорово, если бы Джерри снялся у Гая Риччи...И вот пожалуйста, снялся. Так что интуиция у меня работает попеременно.

Lady: Gerry пишет: любой фильм, если он снят качественно, независимо от его жанра, найдет своего зрителя вот именно я вообще не понимаю что за панические настроения по поводу его якобы "зацикливания" на одном жанре? с чего это вообще взяли??? у него не было ни одного повторения, "P.S" строго говоря, не ромком, вот "Ugly" уже ближе, но где вы видели ромком с рейтингом R? - так что с ромкомами определились, повторений нет, пока что нас вывел только проект с Энистон (ох уж эти таблоидные персонажи) с боевиками - "300", "Игра" и "Законопослушный..." - ничем не похожи и судя по той информации что была, он и выбрал "Игру" потому, что это НЕ стандартный боевик-стрелялка, а фильм-предупреждение, так что тут тоже повторений нет - так о чём тут вообще разговор?? какие повторения и "зацикливания"? lancome пишет: Не знаю, что здесь первично, "бытие, определяющее сознание" или наоборот, публика ли хочет лишь бездумного развлекалова, и под неё подстраивается киноиндустрия, или наоборот - кто-то из кого-то "делает быдло"...Может это замкнутый круг... скорее всего замкнутый круг lancome пишет: Мне кажется, что он избрал «лёгкий путь» но он никогда не заявлял что мечтает сыграть Достоевского большие ожидания - большие разочарования, по мне так достаточно знать и радоваться что такой человек и актёр как Джерри существует на свете, и эта его "лёгкость" (при всё-таки явно чувствующейся глубине) - только очаровательный большой плюс ему, он живой, подвижный, а не засушенный интеллектуал lancome пишет: мне не хотелось бы, чтобы Джерри при его талантах превратился в очередного Ван Дизеля ну это ты вообще хватила, это в принципе невозможно

lancome: Ну зачем же такие крайности?, Кстати, а Ю. Яковлев по-твоему кто - засушенный интеллектуал или как?

Lady: lancome вряд ли Яковлев смог бы сыграть Леонида, или Дракулу, или Аттилу (прям так и вижу Ивана Васильевича... )

lancome: Ну, там же параллельно Иван Васильичу был же Иван Грозный Да я и не в плане сравнения, а в плане определения его как личности. Впрочем, Яковлев лично довольно загадочная, ничего толком сказать нельзя.

Gerry: lancome пишет: А я указала - на Энистон и на "Игру" (и указала, что это лично моё мнение и попыталась обосновать почему). Снизил планку, слишком однозначно выбирая "кассу" и некую "легкость жанра" Нельзя судить о фильме не посмотрев его. И то, что кто-то где-то рассказал или написал о картине не дает правильного о ней восприятия. Кто тебе сказал, что "Игра" это стандартный, "попкоровский" или как вы там еще называли, фильм?? Трейллер? А что понятно в этом трейллере? Что стреляют. И что? в "Заплати другому" со Спейси тоже стреляли, и разве от этого кино стало хуже? Нет! А то, что пишут...Я тоже могу много чего накатать, но это не будет истиной. И уж тем более "Законопослушного" отнести к категории "ничегошеньки"...вообще, святотатство. lancome пишет: чтобы сняться у мэтров в каком-нить "фестивальном" кино очень желательно иметь громкое имя, но также желательно всё-таки иметь репутацию хорошего актера А Джерри имеет эту репутацию!!! Понимаю, что некто типа Шварценегеров такого не имели, но после ПО, Бабочки, и даже того самого P.S. сказать про Джерри, что он не талантлив или однодневка...кто посмеет? Тот кто слеп. Разве мы здесь все собрались не потому, что Джерри уникален своим талантом?! Я чего-то вас не понимаю. Вы восхищаетесь им, его умением играть, проживать роль. Но почему вы решили, что другие этого не видят??? "Джерри нужно показать, что он настоящий, хороший актер". Да, он показал уже!! Или вы думаете, что все в киношном мире слепы, глухи и прочее? lancome пишет: планку он несколько снизил, (не в смысле "работы локтями" в прорыве на самый вверх, а в смысле творческого развития, как актер). Мне кажется, что он избрал «лёгкий путь», но «лёгкий путь» не всегда есть правильный. Черт возьми, я его понимаю, почти десять лет, торчать «в запасниках» у студий, уже не так много времени осталось на дальнейшее ожидание!... Хотела бы я знать где именно планка вдруг снизилось. Я в упор этого не вижу. Ах, драмы, трагедии, великие режиссеры...Кто делает режиссера или картину великой, умной, некомерческой или успешной, кассовой? Зрители! Обычные люди на улице, у себя дома в креслах! И кто вам сказал, что если кому-то "Дракула" нравится больше чем ПО, то этот человек ни так развит умственно или эмоционально? Если кому-то "300" нравится, а "Остров Ним" нет, это не значит, что "Остров" плохой фильм, или "300" плохой фильм! Если Джерри выбрал для себя эти роли (любую из них), значит эти роли были созданы для него, значит в этих ролях он раскрывался, переживал, сочувствовал, жил. Он умный и образованный мужчина, и строит свою карьеру так, как нужно ему, и выбирает роли, которые соответствуют и его таланту и его характеру и его желанию. И ни в одной роли он не перестовал быть собой, не стал играть хуже, нельзя сказать, что какой-то из его образов хуже чем другой, потому-что они все абсолютно разные!!

cassa_net: Я хочу возразить еще против одного утверждения lancome, что будто бы Джерри 10 лет сидел в запасниках студий. Это какие же десять лет? Когда он вообще стал актером? И сначала ведь, порвав с карьерой юриста, просто жил в Лондоне, зарабатывая на жизнь Бог знает чем, потом играл на сцене в Шотландии, затем в в сериалах, потом лишь в Голливуде - Я не хочу сейчас смотреть даты , но он только в 27 лет или даже позже пришел в Кино - и довольно быстро сыграл " Дракулу" - то есть, он всего лет девять как снимается, и в каком количестве фильмов снялся, причем, большинство ролей главные. Из них боевиков сколько? Если говорит о жанре - " Дракула"-ужастик," Аттила" - исторический," В ловушке времени" - фантастический боевик, " ПО" - мюзикл," Игра их жизни " - спортивный фильм, " Беовулф и Грендель" -экранизация легенды, " 300" - боевик по комиксам, " ПС.Я тебя люблю" - романтическая комедия, " Выкуп" - триллер, " Остров Ним"- детский, " Игра" - фантастический боевик, " " Законопослушный гражданин" - триллер... Нельзя забывать, что несколько фильмов не состоялись пока: " Бернс", " Тереза Ракэн", " Капоне ризинг" - он ведь не знал, что они выпадут... И что во всех фильмах он бицепсы демонстрирует и все?

lancome: Gerry пишет: А Джерри имеет эту репутацию!!! Понимаю, что некто типа Шварценегеров такого не имели, но после ПО, Бабочки, и даже того самого P.S. сказать про Джерри, что он не талантлив или однодневка...кто посмеет? Тот кто слеп. Разве мы здесь все собрались не потому, что Джерри уникален своим талантом?! Я чего-то вас не понимаю. Вы восхищаетесь им, его умением играть, проживать роль. Но почему вы решили, что другие этого не видят??? "Джерри нужно показать, что он настоящий, хороший актер". Да, он показал уже!! Или вы думаете, что все в киношном мире слепы, глухи и прочее? Нуууу, не судите по себе обо всех. Вы или я считаем, что он прекрасный актер, поэтому ( и не только поэтому) мы здесь, но Gerry, я вас уверяю, что так далеко НЕ ВСЕ считают. Я несколько лет потусилась на многих блогах или форумах, посвященных кино напрямую или косвенно, и там далеко, далеко не все смотрят на него такими глазами, как вы (и я). Причем, касательно, например, Бабочки, Джерри вообще в пух и прах разнесли в рецензиях на фильм, и в сравнении с Броснаном и в сравнеии с самим собой в "300". Причем, не хай, что явной причиной мягко говоря вялой реакции на фильм, можно стопроцентно считать гнилой сценарий и отвратнейшую режиссуру, когда актерам уже в принципе нечего было делать на площадке, зато все шишки получил Джерри. Мне было почти до слез за него обидно, поэтому мне не всё равно, какие сценарии и каких режиссеров он выбирает для себя. Вот хотите верьте, хотите нет, но например один очень неглупый человек после "300" сказал, что ему фильм очень понравился, понравился всем, кроме ДБ. Я своим ушам не поверила, но это так. (я, правда, предполагаю, что этот человек по определенным причинам очень пристрастен к нему). Да что "300", вы, наверное,в свое время "зачитывались" "замечательными" отзывами на ПО, что типа там всё отлично, кроме Призрака, откуда, мол, такого чувака неподходящего взяли (причем писали явно не фанаты Кроуфорда). Я это к тому, что далеко не у всех зрителей "открыты глаза" на него. И я знаю тех, кто был от него в восторге, как актера, после ПО и ДФ, но на данный момент разочаровался. Я эти люди ясно дали понять, что не из-за внезапно "испортившегося" актерского мастерства, а именно из-за характера фильмов, где он снимался. Это их дело, я понимаю, что у всех свой вкус, один любит арбуз, а другой свинной хрящик, но это опять-таки к вопросу о том, что кто-то сомневается в его безграничном таланте. Сомневаются, и я это точно знаю. Это касаемо зрителей (а зритель, как известно, у нас Царь и Бог). Что и как его воспринимают в кинематографических кругах, ни я, ни вы знать не можем, но быть уверенной в том, что его там за Брандо или Пачино держат, быть не могу. Ему свой талант надо каждый раз доказывать заново (не нам, но многим). Считайте, что я, как мать, или как сестра, просто близкий человек, зная, ЧТО он поставил на кон и ЧЕМ он рискует, беспокоюсь о его будущем (может быть излишне, не спорю), и очень близко к сердцу воспринимаю его решения, его победы и его неудачи. Понятно, что мои рассуждения и треволнения могут его или вообще любого человека, более или менее знакомого с кинобизнесом, просто рассмешить, но в любом случае любовь не должна быть слепой, это влюбленность ничего вокруг себя не замечает. Кроме того, я сделала акцент на том, что это всего лишь мои "мысли на тему", а не окончательные выводы, и эти мысли могут поменяться в зависимости от обстоятельств. Вот, например, ЗГ меня сейчас весьма заинтересовал. Но это действительно зона повышенного риска – если это приблизится к уровню «Семь» или «Побега», тогда…Тогда Джерр выиграл эту гонку на голливудскй Эверест, если будет так себе…Тогда не знаю... Но, к сожалению, решать окончательно что это будет - «Эверест» или «так себе» - будем не только мы с вами.

lancome: cassa_net пишет: Я хочу возразить еще против одного утверждения lancome, что будто бы Джерри 10 лет сидел в запасниках студий. Это какие же десять лет? Когда он вообще стал актером? Я выразилась, конечно, фигурально. Но ведь он сам говорил, что в после провала Дракуллы в Голливуде его прглашали последним на пробы, и в основном на вторые-третьи роли. А карьеру у себя дома он явно не считал заслуживающей внимания, если переехал в США. Для такого человека это именно всё равно, что сидеть на скамейки запасных. И это вообще-то долгий срок, многие мОлодцы (и молодухи) достигают несравнено большего за куда более короткое время

cassa_net: И что дальше? Я только сегодня подумала о судьбе такого замечательного актера и красавца, как Кайл Маклахлен. Блестящее начало - " Голубой бархат" и " Твин Пикс" - и что дальше? Он еще не стар, а тихо сидит где-то. А ЧАрли Шин.Кстати, не будь " Дракулы" Джерри бы не заметил Шумахер. И вообще не кажется ли вам, что Джерри вынужден выбирать из того, что ему предлагают? А прийти и сказать, я хочу вот тут играть вместо Бреда Питта или Кевина Спейси он не может. А то, что его не любят - тоже понятно. Во-первых, по инерции всех красивых считают бездарными, во-вторых, он необычный, яркий, какой-то не такой сглаженный красавчик, как Питт, а зубастый, глазастый, рычащий, с кривой улыбкой и шотландским акцентом.... А еще сейчас для многих людей характерно крайнее невежество - видели одну роль и считают, что все об артисте знают ..." А, Леонид! Так он качок и все". А, Призрак! Так он там плащом махал и пел хуже Кроуфорда...Я помню критические статьи, когда о Томе Крузе писали - "красавчик, голлливудская бездарность.."Мой коллега ( я журналист) также писал о Питте. А я вас уверяю - ни тот ни другой критик ничего в этих актерах не поняли. и даже не задумывались - так, для красного словца облаяли. Джерри пока не повторился ни в одной роли. Я не в восторге от " Острова Ним", но он ведь там снова был другой! Моя сестра, которая смотрела фильм, узнала его в роли папы, а в роли Ровера - нет. А " Рокн-РОльщик"! Я все больше влюбляюсь в эту его роль, а ведь есть зрители, которые теперь считают, что Джерри - тупой, недалекий и проч ( исходя из его роли, значит, хорошо сыграл).

Gerry: lancome пишет: я вас уверяю, что так далеко НЕ ВСЕ считают. Я несколько лет потусилась на многих блогах или форумах, посвященных кино напрямую или косвенно, и там далеко, далеко не все смотрят на него такими глазами, как вы (и я). А я не говорю, что так считают все. Просто из твоих предыдущих постов явственно вытекло, что репутации у Джерри как хорошего актера нет совсем. Я возражала именно в этом. Конечно, нельзя быть любимым абсолютно всеми, это нереально. Я, в частности, кроме Джоли и Питта не люблю Де Ниро (хотя понимаю, что хороший актер), Брандо для меня всего лишь имя, т.к. видела его лишь в "Крестном отце". Но я люблю Смита (знаю людей, которые его не воспринимают) или Сазерленда мл.,которого считаю гениальным актером (некоторые вообще не знают кто такой). А форумы определенных актеров создаются именно из-за любви к этим актером и трудно было бы ожидать, что на форуме Крейга, к примеру, любят Джерри. (Почитайте наши мнения о Джоли -один из примеров). Что же касается киношного мира, то несомнено есть и там люди, которые увидели в Джерри настоящий талант. Не надо ограничивать количество поклонников и почитателей таланта Батлера исключительно этим форумом, таких людей много и они не все сидят в инете и обсуждают Джерри с такими же ненормальными как они сами.

рита: Не думаю, что в киношной среде Джерри считают бездарным актером. Все знают и журналисты в том числе, что Джерри трудоголик и, что он как никто выкладывается в своих ролях и в подготовке к ним. Это свидетельство того, что многие режиссеры и актеры предлагают сниматься с ним или его. Другое дело, что не все актеры рискнут с ним сниматься. Думаю, что Круз(если действительно он решил снимать фильм вместе с Джерри) 100 раз подумает. Джерри своей харизмой затмевает многих известных актеров. Возможно Джерри не так талантлив, как Круз (предположим), но вы же понимаете сами рядом с Джерри Круз проиграет. Если не актерской игрой, то внешними данными уж точно. И так со многими актерами.А кому хочется хуже смотреться на экране другого?

Narcissa: lancome пишет: Я это к тому, что далеко не у всех зрителей "открыты глаза" на него. И я знаю тех, кто был от него в восторге, как актера, после ПО и ДФ, но на данный момент разочаровался. Я эти люди ясно дали понять, что не из-за внезапно "испортившегося" актерского мастерства, а именно из-за характера фильмов, где он снимался. Много встречала таких людей, и они говорили, что основной причиной по которой разюбили Батлера - его сегодняшняя мужицкая внешность, простите за грубость, а фильмы, кроме "Призрака", 300" и "Френки", такие люди считают отстоем, и таких людей предостаточно.

Femme fatale: Narcissa пишет: Много встречала таких людей, и они говорили, что основной причиной по которой разюбили Батлера - его сегодняшняя мужицкая внешность А что не так с его внешностью, то что он не слащавый мальчик!?!

marina: В этой теме, девушки, мы обсуждаем карьеру Батлера, его творчество, а не любовь к нему фанаток и его внешность.

cassa_net: Не мужицкая ( это значит, крестьянская), а возмужавшая...огрубевшая, может быть. Все люди с годами меняются, а причем здесь талант и игра?

Lady: Narcissa пишет: его сегодняшняя мужицкая внешность, простите за грубость, а фильмы, кроме "Призрака", 300" и "Френки", такие люди считают отстоем, и таких людей предостаточно. ну туда им и дорога, в отстой стало быть, это значит что фильм оценивается с точки зрения красивости картинки и героя, пущай на Брэда Питта смотрят, мы не возражаем

Narcissa: Lady пишет: ну туда им и дорога, в отстой стало быть, это значит что фильм оценивается с точки зрения красивости картинки и героя, пущай на Брэда Питта смотрят, мы не возражаем да-да, зачастую если актёр не нравится внешне то не нравится его игра. В этом роде говорили про Орландо Блума, если он красив то значит бестланный. Когда Джерри был "дракуловкой" внешности и в "Призраке" все говорили, что он слащавый и потому играть не умеет, теперь он возмужал и, говорят ,что с такой "мужиковатой" внешностью совсем нигде не смотрится. Вообщем в топку этих людишек. Джерри крут! Мегаталант!

рита: Ну это "детский сад" какой-то. Интересое дело, перестал нравиться потому, что внешность изменилась не в лучшую сторону.

lancome: рита пишет: Возможно Джерри не так талантлив, как Круз (предположим), но вы же понимаете сами рядом с Джерри Круз проиграет Хм..хм...Если честно, я вообще не знаю, КАК Круз приобрел репутацию талантливого актера? Въехав "на плечах" Хофмана в "Человеке дождя"?

cassa_net: Если он достиг такого веса в Голливуде - личность действительно талантлиаая. Но как актера я его не очень люблю., да и пишут, что он противный

lancome: cassa_net пишет: Если он достиг такого веса в Голливуде - личность действительно талантлиаая Ну, это не факт...Сколько там талантливейших актеров, не звезд, о которых широкий зритель просто не знает, и в "Валькирии" это очень заметно - "герой дня" Круз откровенно проигрывает в актерском плане своим коллегам - не респиаренным, но действительно первоклассным актерам. Хотя, с другой стороны, конечно, - победителей не судят . Если Джер достигнет того, что достиг Круз...

cassa_net: Джерр по своим данным куда богаче Круза -дай Бог, чтобы сумел раскрыться...

Magia: lancome пишет: Въехав "на плечах" Хофмана в "Человеке дождя"? но до фильма с Хофманом у Круза есть очень сильный фильм."Рождённый 4 июля",там он играет молодого парня вернувшегося с войны во Вьетнаме,калекой прикованного к инвалидной коляске.Очень тяжёлый фильм .

lancome: Фильм снят настолько хорошо, что погано сыграть в нем надо очень постараться. Вообще по моим наболюдения, в мире очень мало абсолютно бездарных и абсолютно гениальных актеров, огромную роль играют режессура, сценарий, художественное решение, и особенно умение режессера "раскрыть" актера, увидеть его сильные стороны, не боясь рисковать и не зацикливаясь на банальностях. Я вот пока не посмотрела "Девушку с жемчужной сережкой", считала доярку Йохансон очередной блондинистой голливудской куколкой, а она оказалась прекрасной актрисой (к сожалению пока более не проявившей своего мастерства по максимуму в более кассовых фильмах). Надо отдать должное Крузу, у него очень большая фильмография и по бОльшей части он снимался у очень сильных режиссеров. Надо быть не знаю кем, может какими-нибудь ходичими сиськами из "Виагры", затесавшимися на съемочную площадку, чтобы испоганить, предположим, Стоуна или Кубрика, а Круз всё-таки профессионал высшего класса, так что ...Но вот в "Интервью с вампиром" он шикарен, абсолютно стопроцентное попадание в образ.

Lady: lancome пишет: Хм..хм...Если честно, я вообще не знаю, КАК Круз приобрел репутацию талантливого актера? Въехав "на плечах" Хофмана в "Человеке дождя"? поосторожнее насчёт Круза, он хороший актёр, в "Человеке дождя" он кстати вообще ничего такого не изобразил, просто молодого балбеса, там всё внимание было на Хоффмане, у Круза же достаточно фильмов, где он сыграл не просто хорошо, но выдающимся образом - "Рождённый 4 июля", "Магнолия", "Ванильное небо", "Джерри Магуайр", "Солдаты неудачи", "Фирма", "Интервью с вампиром".... Lancome цитата: и в "Валькирии" это очень заметно - "герой дня" Круз откровенно проигрывает в актерском плане своим коллегам - не респиаренным, но действительно первоклассным актерам. ничего подобного, здесь та же ситуация. что в "Дне, когда Земля остановилась" с Ривзом, про которого некоторые писали что он "как всегда" ничего не выражает, он играл инопланетянина и именно таким должен быть такой образ, также как и "истинного арийца", но внутреннее напряжение оба сумели очень хорошо передать, что неподвижность мимики только очень хорошо подчёркивала cassa_net пишет: Джерр по своим данным куда богаче Круза -дай Бог, чтобы сумел раскрыться... они разные и друг другу не соперники, они на разных орбитах вращаются, и если пересекутся, это наоборот привлечёт внимание и Круз как продюсер это вполне может понять, главное чтобы сам фильм был интересным (если он собирается быть)

Lady: lancome пишет: Фильм снят настолько хорошо, что погано сыграть в нем надо очень постараться если ты погано играешь, то ты играешь погано везде, режиссёр режиссёром, но можно и абсолютно бездарный ужастик сделать интересным игрой актёров, и Кубрика со Стоуном испоганить запросто, режиссёр сам по себе, без актёров, может выехать один раз, на какой-то идее, сюжете, необычном образе подачи. Но заработав так репутацию, они целенаправленно подбирают сильных актёров, а часто и репутацию они зарабатывают именно благодаря определённым актёрам, не зря же часто у прославленных режиссеров складываются тандемы с актёрами-актрисами, переходящими из одного их фильма в другой

marina: И здесь сплошной флуд!!!! Не доводите админов до замечания вам!

Lady: marina всё-всё, не надо было Круза трогать



полная версия страницы