Форум » Свободное общение » Стандарты привлекательности: миф нашего времени » Ответить
Стандарты привлекательности: миф нашего времени
Тали: На форуме довольно часто поднимается тема о том, каких женщин предпочитает мистер Батлер, на ком женятся звезды, как выглядим мы сами и каковы вообще современные представления о женской красоте. Предлагаю обсуждать эти животрепещущие вопросы в одной теме. Можно затрагивать проблему красоты внутренней и внешней, параметры в сантиметрах и уровень интеллектуального развития и т.п. А также, девушки, обсудим-ка и мужские образчики красоты. А то все про нас, да про нас... Результатом мозгового штурма и креативности форумчан явились определение параметров мужской привлекательности и разработка шкалы оценок. Параметры: 1. Обаяние 2. Способность удивлять 3. Завораживающий голос 4. Проникающий (пронзающий) до глубины души взгляд 5. Идеальные пропорции (рост-вес-объем грудной клетки- объем бедер-длина ног-накаченность рук и т.д.), густые волосы и т.п. Образцом является мистер Батлер. Единица измерения - джеробатлер. Расчет оценочных баллов осуществляется, исходя из следующей константы: Джерард Батлер - 100 джеробатлеров. Например: Мел Гибсон - 5 джеробатлеров, Джеймс Франко - 0,1 джеробатлер. Допускаются отрицательные показатели: Джейми Фокс - -10 джеробатлеров.
OperaGhost: Умение удивлять
Тали: OperaGhost А как измерить? По ширине распахнутого рта?
феонила: Тали пишет: А я бы объем Джерькиной груди замерила. А я длину ног! Вот у кого ноги от ушей, а еще говорил, что в модели не годится! Скромник! Еще можно измерить "ударную силу" взгляда и "глубину проникновения" голоса.
Femme fatale: Тали пишет: А какие еще параметры измерения обаяния можешь предложить, кроме моего? Надо подумать Ву вот не знаю, может идеальное соотношение роста и веса, и в сумме, от такой красавец получился, он же действительно идеален в этом смысле
OperaGhost: Тали пишет: А как измерить? По ширине распахнутого рта? Ну что он не ограничивается банальными фразами при знакомстве "Привет. Как дела?" Что человек делает то, что приводит тебя в удивление и умиление, мол "вот что он придумал! а не просто... коробка конфет, обещания, которые не собирается выполнять
Vusia: ...а голос???????????????????? дОлжОн быть завораживающий голос!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ну у стандарта красоты, ессно)
MadMariner: Я, дамы предлагаю измерить воодушевляющую силу (правда не знаю в чем, килокалориях что ли?), которую в нас вызывает любимый мужчина. Меня вот лично на какие тока подвиги он ни воодушевил.
Тали: феонила пишет: измерить "ударную силу" взгляда и "глубину проникновения" голоса. Классное предложение! В каких единицах измерять бум? В количестве падающих и в штабеля укладывающихся поклонниц? Femme fatale пишет: идеальное соотношение роста и веса Очень хорошо. Этот параметр как раз измерить легче всего. Сейчас мы, девушки, такую системку стандартов и параметров выведем - закачаешься! (потирая ручки)
Тали: Vusia пишет: дОлжОн быть завораживающий голос! Обязательно! Параметр принят. Измеряется в количестве завороженных. MadMariner пишет: измерить воодушевляющую силу Отличный показатель! Измеряется в количестве безумных поступков поклонников или... в количестве сброшенных ими килограмм?
MadMariner: Я думаю в количестве просто ПОСТУПКОВ, килограммы это частность, если ваще брать их в расчет, я вот аж до написания фанфиков дошла благодаря мистеру Батлеру. А в чем измерять - ума не приложу.
Тали: MadMariner пишет: я вот аж до написания фанфиков дошла благодаря мистеру Батлеру. Да уж... до фанфиков я до него точно не доходила. И представления о том, как делаются коллажи не имела ни малейшего. Принимаем поступки.
феонила: MadMariner пишет: А в чем измерять - ума не приложу. Можно придумать специальную единицу измерения. Например один джеробатлер, или еще как-нибудь!
Тали: феонила пишет: один джеробатлер Поскольку мы вырабатываем стандарты общие, то единица вызывает сомнения. Хотя... можно всех остальных измерять в джеробатлерах... если мы сами поймем, чему они эквивалентны.
MadMariner: феонила пишет: один джеробатлер Ой, не могу! Это слово мне какого-то древнего звероящера на ум приводит.
Femme fatale: Тали пишет: Хотя... можно всех остальных измерять в джеробатлерах... если мы сами поймем, чему они эквивалентны. Йомоё какие слова умные пошли "эквивалентны" и т.п. , девоньки мы может скоро какое нибудь открытие научное совершим, а сами пока об этом и не догадываемся
феонила: Тали пишет: . если мы сами поймем, чему они эквивалентны. Мы то поймем, только по всему вышесказанному ( о том, что никто из представленных красавцев до Джера не дотягивает), понятно, что остальные и на один джеробатлер не нарабатывают.
Тали: Femme fatale Это не слова умные, это мы умные. Ессно, совершим. А ты сомневаешься? Мы сейчас откроем универсальную систему определения мужской привлекательности.
Тали: феонила пишет: остальные и на один джеробатлер не нарабатывают. Если брать один джеробатлер равным всему обаянию, физическим данным, голосу и взгляду Джера, то измерять в них кого-то другого бесполезно. Лучше так у Батлера - 100 джеробатлеров. А вот отсюда уже можно высчитывать всех остальных. У кого три, у кого десять и т.д.
Femme fatale: Тали пишет: Ессно, совершим. А ты сомневаешься? Я!? Да ни в коем случАе Мы умницы и красавицы Тали пишет: Мы сейчас откроем универсальную систему определения мужской привлекательности. Вот я согласна с феонилой вряд ли хоть кто нибудь из остальных живущих сможет попасть под нашу систему определения привлекательности
Тали: Femme fatale пишет: вряд ли хоть кто нибудь из остальных живущих сможет попасть под нашу систему определения привлекательности Сможет, сможет, если применить научный подход (См. пост выше твоего).
полная версия страницы