Форум » Свободное общение » Стандарты привлекательности: миф нашего времени (продолжение) » Ответить
Стандарты привлекательности: миф нашего времени (продолжение)
Тали: На форуме довольно часто поднимается тема о том, каких женщин предпочитает мистер Батлер, на ком женятся звезды, как выглядим мы сами и каковы вообще современные представления о женской красоте. Предлагаю обсуждать эти животрепещущие вопросы в одной теме. Можно затрагивать проблему красоты внутренней и внешней, параметры в сантиметрах и уровень интеллектуального развития и т.п. А также, девушки, обсудим-ка и мужские образчики красоты. А то все про нас, да про нас... Результатом мозгового штурма и креативности форумчан явились определение параметров мужской привлекательности и разработка шкалы оценок. Параметры: 1. Обаяние 2. Способность удивлять 3. Завораживающий голос 4. Проникающий (пронзающий) до глубины души взгляд 5. Идеальные пропорции (рост-вес-объем грудной клетки- объем бедер-длина ног-накаченность рук и т.д.), густые волосы и т.п. Образцом является мистер Батлер. Единица измерения - джеробатлер. Расчет оценочных баллов осуществляется, исходя из следующей константы: Джерард Батлер - 100 джеробатлеров. Например: Мел Гибсон - 5 джеробатлеров, Джеймс Франко - 0,1 джеробатлер. Допускаются отрицательные показатели: Джейми Фокс - -10 джеробатлеров.
marina: Тали пишет: Хм... хотела найти фотографию Жерара Филиппа... Кинопоиск на запрос мне выдал... Джерард Батлер А вот это супер!!!
Aleksia: prostomariya пишет: Кто-то цепляет, а кто-то вроде бы и ничего, но никакого эффекта! Чертей в глазах не хватает, что ли? Да согласна с тобой... Сама задумывалась, ну почему так происходит, боюсь что нам никогда этого не понять. Хотя мне кажется очень большую роль играют определенная мимика, движения, жесты, голос и прочее этих мужчин. Благодаря им создается определенное восприятие. Ведь если бы мы не видели фильмов с ними (так как мы впервую очередь говорим об актерах), а просто посмотрели на их статичные фотографии, еще не известно какой результат бы получили...
prostomariya: Aleksia пишет: Ведь если бы мы не видели фильмов с ними (так как мы впервую очередь говорим об актерах), а просто посмотрели на их статичные фотографии, еще не известно какой результат бы получили... А вот если бы ещё и в живую познакомиться! Хотя, тогда мнения могли бы поменяться, наверное, кто-то больше понравился бы, а кто-то совсем разонравился... Нет, всё-таки лучше знать их всех по эту сторону экрана!
Aleksia: А вот про этого парня забыли? Хит Леджер (земля ему пухом...) Потрясающий мужчина...очень солнечный! 85 джб!
prostomariya: я его не очень хорошо знаю, по-моему даже ни в одном фильме не видела, так что , к сожалению, оценить не могу!
MadMariner: НЕ, 85 Леджеру много, так и быть +10 от мене (я седня доообрая)
Aleksia: MadMariner пишет: +10 от мене (я седня доообрая)
GalA: На ваш суд еще двое Харрисон Форд - неоднозначен для меня - 30 Ричард Гир-что-то в нем есть, но не очень нравится этот прищур - 10
феонила: prostomariya пишет: А вот правда непросто обяъяснить даже самой себе, почему кто-то нравится, а кто-то нет? Я заметила такую тенденцию: если кто-то зацепил, то он мне как человек тоже понравится и наоборот. Вот например Ален Делон. Ведь красавец писаный! И я это понимала, ну вот не нравился он мне. А тут недавно читала статью о Роми Шнайдер, где говорилось об их взаимоотношениях и я поняла почему. То же и с Джудом Лоу. Не то чтоб я такой уж интуит, но все же по манере поведения, по взгляду, даже в роли абсолютно не похожих людей сам человек виден. Есть те к которым ровно отношусь. Клуни например. Ничего плохого, как о человеке, о нем не слыхала, как актер нравится, как мужчина тоже, но... крышесноса не было. Ну а если уж кого полюблю, то со всеми тараканами и надолго!
Tanya: феонила, ППКС! по поводу Форда и Гира - люблю обоих, по 50 им за это!
marina: Форда и Гира люблю, есть в каждом из них какая-то изюминка, на мой взгляд! Причем оба мне больше нравятся уже в возрасте, чем, когда они молоденькими были. По 50 каждому!!!
MadMariner: Чего-то , дамы вы расщедрились. От меня обоим по +15, не очень что-то
marina: MadMariner Дык, вкусы все же разные...
GalA: феонила пишет: Ну а если уж кого полюблю, то со всеми тараканами и надолго! Аналогично! Причем, чем больше тараканов, тем больше привязанность. Парадокс. А "умные налево, красивые направо" у мужиков, к сожалению, часто бывает. Нет в мире совершенства. Но я перед выбором не стою - однозначно умные. А на красивых здесь с вами полюбуюсь
Tanya: А "умные налево, красивые направо" у мужиков, к сожалению, часто бывает. опять же полностью соглашусь. Причем у мужиков это гораздо чаще встречается, чем у женщин. У женщин есть переходные состояния: умная; ну почти; не совсем; совсем не; почти дура и т.д. А у мужиков только два состояния: умный или дурак. Конечно ,столь категорично не ко всем подходит, но на своем личном опыте (я преподавала у взрослых людей) могу судить. Меня когда то друг спросил, какая самая сексуальная часть у мужчины, я ответила, что мозг и он сказал ,что для женщины тоже хотелось бы мозгов побольше, потому как "о чем я с ней после разговарить буду". Так что сей орган весьма в цене. И еще один пример. Есть у меня приятельница, абсолютно простецкой внешности, в компании на нее внимания сначала не обращают, но стоит ей открыть рот, по пять мужиков с каждой стороны уже сидит. Она не юморная, просто умная и интересная. Сила мозга)))
Тали: Я всеж таки скупердяйка. Форду дам 20, приятный мужчинка. А Гиру после Чикаго, сорри, пятак. Пока не увидела это безобразие относилась к нему лучше.
Tanya: Пока не увидела это безобразие относилась к нему лучше. А ты не смотри на это безобразие и накинь старичку еще 15)))
marina: Tanya пишет: Сила мозга))) Ой, неужто мужик соскучился по интеллекту? Прям даже не знаю... редчайший случАй... Обычно они от проявления мозгов бегут без оглядки.
MadMariner: Tanya пишет: женщин есть переходные состояния Ага, "прелесть какая дурочка" и "ужас какая дура" - не бейте, это цитата
GalA: А этот мужчина как раз из категории тех "обыкновенных", которые очень начинают нравиться, когда услышишь. Леонид Филатов - 60
полная версия страницы