Форум » Наши увлечения » Призрак Оперы в литературе, кино и на сцене (продолжение) » Ответить

Призрак Оперы в литературе, кино и на сцене (продолжение)

OperaGhost: Думаю, что многие после фильма "Призрак Оперы" Джоэля Шумахера стали искать информацию о различных постановках и вариациях на эту тему. Давайте поделимся нашими "находками"

Ответов - 184, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

OperaGhost: Тали пишет: Весьма посредственно. У дЭвушки вообще голоса нет, у парня так себе - за Раульку кое-как тянет, а за Призрака ему вообще браться не стоило. Даже если десять раз записать себя любимого и вместе склеить, это еще не гарантия качества исполнения Вы предираетесь... Но уж он не похуже Батлера, я вам скажу

marina: В Москве 4 октября премьера мюзикла Призрак Оперы (бродвейская постановка). Будет идти по крайней мере месяц. http://phantom-musical.ru/

Тали: Интересно. Хочешь сходить?


marina: Я раздумываю. Если найду кого-нибудь себе в компаньоны, то может и пойду. Билеты дорогущие!!!

Тали: Вот так выглядит российский ПО https://www.youtube.com/watch?v=WNFJHON8VBs На мой взгляд несколько лучше, чем последний бродвейский негр , однако до Джерьки, конечно, далеко. Хоть убейте меня, я воспринимаю только двух Призраков (не в мюзикле, а вообще) из всех существовавших в кино и на сцене. Кого и где мы только ни видели и ни сравнивали, а тех двоих никому не достать и уж тем более не превзойти. Дуэт ПО и Кристи из русской версии https://www.youtube.com/watch?v=ZyS63yVb4bc Слушать это тяжеловато, а смотреть - просто смешно: движения и пластика ужасающие. Если они также и на театральной сцене двигались, выглядеть это должно было удручающе.

marina: Н-да... я фотки с премьеры видела и мне они не понравились. Призрак наш ужасен, голос у него слишком теноровой, т.е. как по мне, так тоньше, чем нужен для ПО. В дуэте голоса не сочетаются. Ну, а про пластику я просто молчу, потому что это неописуемо отвратительно!!! Тали пишет: Если они также и на театральной сцене двигались, выглядеть это должно было удручающе. А ты думаешь, что они по другому могут двигаться? Ты посмотри в первом видео кадр на лодке - это же бред полный! Оба как буратины деревянные. Джер при все его природной мощности и неизящности двигался в сто раз лучше этого нашего. Ну а Чарльза даже сравнивать нельзя ни с кем. Как хорошо, что я не потратила деньги и не поперлась на этот кошмар.

Тали: marina пишет: голос у него слишком теноровой, т.е. как по мне, так тоньше, чем нужен для ПО. В дуэте голоса не сочетаются. У нее явное мецо, но дело даже не в этом - его голос ужасающе неприятен по тембру, еще хуже, чем у Кроуфорда, у того больше индивидуальности все же было. marina пишет: про пластику я просто молчу, потому что это неописуемо отвратительно!!! Именно! Глядя на этот ужас, хочется сделать так . Я не знаю, как они вообще могут двигаться, но мне вспомнился даже не деревянный дурачок, а Робокоп какой-то. Жуть, да и только. Да Джер по сравнению с этими робо-манекенами был просто образцом изящества. О Чарльзе даже заикаться смешно. marina пишет: хорошо, что я не потратила деньги и не поперлась на этот кошмар. Вот это было бы совсем обидно.

marina: Тали пишет: его голос ужасающе неприятен по тембру, еще хуже, чем у Кроуфорда, у того больше индивидуальности все же было. Да, очень неприятный тембр. И про Кроуфорда ты права, у него хоть была индивидуальность, а этот просто ужасен. Джерька, кстати, спел лучше!!! Тали пишет: Робокоп какой-то Вот-вот! Но тут еще нужно удавить постановщика и ответственного за сценическое движение. Тали пишет: Вот это было бы совсем обидно. Еще как обидно, потому что билеты не дешевые.

Тали: marina пишет: нужно удавить постановщика и ответственного за сценическое движение. Пенджабка по ним обрыдалась горючими слезами. Кстати, на этом видио ответственные похоже и мелькают. https://www.youtube.com/watch?v=Vb-HZ6OkfZ8 Продюсер человек увлеченный как будто, но может он не своим делом занимается? Все же невозможно смотреть на движения исполнителей, они как с Марса попадали - земная гравитация плохо на них действует, никак не приноровятся . И с голосами беда - Раулька мяукает этак жалобно , над любовным дуэтом на крыше буквально поплакать хочется. Хотя парнишка симпатичный в целом и двигается получше Призраков. Кстати, там явно два состава исполнителей главных ролей. Второй Призрак по тембру мне больше нравится. А на премьере то кто был?

marina: Тали пишет: Продюсер человек увлеченный как будто, но может он не своим делом занимается? Продюсер не занимается собственно постановкой движения и голосов, как видишь, сценическим движением там заведуют англоязычные ребята. Думаю, что они требуют от исполнителей выполнения определенных движений, чтобы они в точности совпадали с бродвейской постановкой. ВОт такое у меня сложилось впечатление от просмотра этого видео. А точно повторить каноническое движение и сделать его так, будто это твое собственное можно только при наличии харькизмы. Ну а ее то как раз и не хватает исполнителям. Тали пишет: И с голосами беда - Раулька мяукает этак жалобно , над любовным дуэтом на крыше буквально поплакать хочется Да, тут ты права, он просто как котенок под дождиком, его и не слышно даже. Насчет симпатичности я бы поспорила, скорее слащавенький, не люблю таких. Тали пишет: Кстати, там явно два состава исполнителей главных ролей. Второй Призрак по тембру мне больше нравится. А на премьере то кто был? Второй, ты имеешь в виду, который в этом ролике показан? Ермак его фамилия. Согласна, у него поприятней тембр, но ему трудно, как и джерьке петь низкие ноты, ты обратила внимание? У него с Джерькой тембры схожи. А вот кто был на премьере, я не знаю.

Тали: marina пишет: Продюсер не занимается собственно постановкой движения и голосов Это понятно, но разве не он подбирает тех, кто этим занимается и все оплачивает? Да, постановка сама по себе сложная, тут не поспоришь. Однако пластику они запороли и это тоже факт. marina пишет: Насчет симпатичности я бы поспорила, скорее слащавенький, не люблю таких. Так я имею ввиду, что для Раульки самое то, он и должен быть слащавеньким в принципе. Чего нам его любить-то, пущай его Кристя на сцене любит. marina пишет: но ему трудно, как и джерьке петь низкие ноты, ты обратила внимание Да, пожалуй. Зато слушать его приятнее, Ожогин просто вообще полное отторжение вызывает.

marina: Тали пишет: но разве не он подбирает тех, кто этим занимается и все оплачивает? Он, насколько я понимаю, участвует в отборе и иногда его мнение становится решающим. В данном случае я бы ему кое-что оторвала за то, что был привлечен этот Ожогин. Тали пишет: пластику они запороли и это тоже факт. Тут сомнений нет. Так что я снова говорю, что хорошо, что я не поперлась на премьеру. Положительных эмоций я вряд ли получила бы,а вот отрицательных бы набрала как блох. Кстати, странная штука, они вроде как говорили, что чуть ли не два года к постановке готовились, а на видео показывают генеральную репетицию (!!!), где с исполнителями дорабатыват сценические движения! Это мне совершенно не понятно. У них что не было времени до генеральной???? Тали пишет: Так я имею ввиду, что для Раульки самое то, он и должен быть слащавеньким в принципе. Ты обратила внимание, что РАулька говорит, что он до этого пыл принцем в Русалочке (это тоже мюзикл), а до этого играл каких-то там пьяниц? ВОт каким же хреном этого пьяного котенка занесло на призрачные галеры?

Тали: Чего только фанаты не сделают https://www.youtube.com/watch?v=Aw9ILoryCYw&list=PLTM7T4ZdicYdwEIVYus3ieXX8gMgTrK2c&index=71

marina: Я что-то не поняла, чего особеннного то в этом видео? Наложили музыку на фильм. Только что взяли музыкальный отрывок из берлинской постановки, похоже? Ты это имела в виду? Или то, что мюзикл соединили с фильмом милорда?

Тали: Ничего особенного, конечно. Просто забавно смотрится: мюзикл Уэббера на немецком в сочетании с видеорядом ПО с милордом.

marina: А, вот ты о чем. А я туплю сегодня по полной программе.

marina: Сара Брайтман и Антонио Бандерас поют дуэт из ПО. Не предполагала, что у Бандераса такой хороший голос. https://www.youtube.com/watch?v=mHcwQQZwlqI

Тали: Да, у Антошки голос неплохой, но не хватает в нем страсти чуток, как мне кажется. Но это мелочи. Квадратная Сара меня просто в ступор ввела - исполнение не ахти, а от внешнего вида сей юной красотки кричать хоцца . Спасибо, что ее не взяли на роль еще шесть лет спустя.

marina: Тали пишет: Квадратная Сара меня просто в ступор ввела - исполнение не ахти, а от внешнего вида сей юной красотки кричать хоцца . Спасибо, что ее не взяли на роль еще шесть лет спустя. Да, она ужасна и совершенно деревянная. Кстати, ее исполнение мне никогда особо не нравилось. Тали пишет: не хватает в нем страсти чуток, как мне кажется. Но это мелочи. Ну, он не певец, чтобы страсть в голосе давать. Меня просто удивило, что он поет.

Олга2018: посмотрела Призрак оперы 1943 года, для фильма того времени не плохо, призрак там правда убил много людей, на Кристин, актриса которая ее играет уже видно не девочка. в целом фильм не плохой, сильных эмоций не принес, но посмотреть стоило



полная версия страницы