Форум » Роли в кино » П.С. Я люблю тебя (P.S. I love you) » Ответить
П.С. Я люблю тебя (P.S. I love you)
Роксана: Режиссер: Ричаррд ЛаГравенес. В ролях: Джерард Батлер, Хилари Суонк, Лиза Кудроу, Джина Гершон, Джеймс Мастерс, Кэти Бейтс, Харри Конник мл., Джеффри Дин Морган, и др. Мировая премьера: 20 декабря 2007 г. Премьера в России: 14 февраля 2008 г. Вся жизнь Холли строилась на любви к мужчине. Его не стало, жизнь рухнула. Теперь каждый месяц неизвестно откуда, Холли получает письма, в которых ей даются некие конкретные советы. Следуя советам, молодая женщина шаг за шагом, как по ступенькам, поднимается из депрессии.
MadMariner: Vusia Пытаюсь прочитать книгу - плююсь и матерюсь. Все, конечно, не так однозначно как в фильме, но премию за ЭТО давать... Если кому-нибудь нужна РАЗВЕРНУТАЯ рецензия - кивните, я ее выложу в "Любимом чтиве", если, конечно, сумею удалить из нее все нелитературные выражения (боюсь останутся только предлоги), сорри за офф-топ.
Тали: MadMariner Учитывая остроту развернувшейся дискуссии, лично прошу выложить профессиональную рецензию на книгу в соответствующей теме.
MadMariner: Тали , договорились! Ради тебя дочитаю, переварю и напишу как к экзамену по литературоведению. С занудством типа сюжет, идея, раскрытие образов и проч. Но на это нужно несколько дней.
Тали: MadMariner Если нужно, значит нужно. Будем ждать. MadMariner пишет: действительно похож, ну тады режиссера ваще пристрелить надо, Однако за такие ляпы руки оторвать мало. Или все-таки это не он? Но похож.
Vusia: MadMariner: :)) конечно, интересно мнение и анализ. но литература, как и все искусство, строится еще не только на сухом литературоведческом анализе. как говорил мой обожаемый Довлатов:"филология - самая неточная из наук":))) о вкусах, А.Н.Островский, не спорят: "Одному нравится свиной хрящик, а другому- арбузная корочка".
Тали: Дамы, настоятельно прошу завершить в данной теме литературную дискуссию.
Lady: Не понимаю тех, кому не нравится этот фильм, на мой взгляд это холодные материалисты. Дело не в фильме, а в том кто его смотрит. Не надо здесь так всё анализировать! Это не детектив!!! В жизни бывает всё и ещё немножко. Для меня в нём главное - отношения Джерри и Холли. Фильм очень светлый, действительно просто появляется желание жить, и жить полной жизнью, полной грудью. Хиллари Суонк очень понравилась, я не вижу кто кроме неё мог бы эту роль сыграть, и сыграть так хорошо. Это мой любимый фильм из всех фильмов Джерри. если другие смотреть - интересно, любопытно и т.д., то этот действительно затрагивает душу. Книга у меня лежит и я её всё никак не возьмусь прочитать, не хочется смешивать впечатления, так как нравится именно фильм. Но прочитаю конечно, когда возникнет желание поанализировать.
Vusia: Lady: Д.Б. сыграл именно такой образ, который был написан в книге. я видела интервью Ахерн по поводу фильма и работы Дж. она сказала - "в какой-то момент мне стало страшно, когда я видела Батлера. мне показалось, что это привидение, настолько он был настоящим и именно таким, каким я его описывала и представляла в книге"..
лора : Lady пишет: Не понимаю тех, кому не нравится этот фильм, на мой взгляд это холодные материалисты. Дело не в фильме, а в том кто его смотрит. Подписываюсь под каждым словом. Фильм полностью посмотрела не сразу,а потом Хилари захватила меня не меньше, чем Джерри. Да, не красавица, но играет просто великолепно. В жизни не все так просто, как хотелось бы... Поверьте мне - я девочка взрослая, и без преувеличений, видела разные жизненные ситуации(и была в них) и чаще они руководят нами. а не мы ими. Разбирать фильм и персонажи(мамы, папы,сестры, любовники...) не берусь, но пересматривать БУДУ и не раз, и не только эпизоды с Джерри. Книгу пока читать не собираюсь. Из своего опыта - ни единого раза первоисточник не совпадал с фильмом - лучше или хуже, как повезет. Мне хватило фильма.
Vusia: :))))и я, и я , и я - того же мнения.... показала фильм подруге - она у меня товарисч - дипломат(настоящий) и жена дипломата, очень любит Тарковского, серьезные фильмы, книги...т.е. на мелодрамах не помешана..Честно говоря, думала ей не понравится - но она в восторге осталась от фильма ,теперь ищет книгу на английском, чтобы прочитать оригинал текста.. но! у каждого свое мнение, и это нормально. Сухими материалистами я бы не называла наших уважаемых оппонентов:)))искусство - чтобы ни говорили критики - это в области души и чувств человека. Сфера, так сказать, духовная и эмоциональная, одна и та же картина, книга, музыка по-разному воспринимается разными людьми. Даже одного и того же человека в разные периоды жизни одна и та же вещь(опять-таки - книги, фильмы. спектали, картины) будет вызывать абсолютно разные эмоции..
MadMariner: Vusia , спасибо за речь в защиту. Просто по мне уж лучше быть холодным материалистом, чем горячим идеалистом. Хотя не могу себя отнести ни к одной из этих категорий. И если мне не изменяет память, речь шла не о плохой игре Свонк и Батлера, а о серьезных косяках в сценарии и режиссерской трактовке. Тем более, что я начала читать книгу - там все куда более пристойно (в смысле сюжета).
Vusia: Mad: я с тобой в этом плане полностью согласна- хотя фильм мне нравится (не знаю, нравился бы он мне также, если бы в нем не было Батлера - честно), но про косяки - это да..... я не очень замечаю ляпы, но урна с прахом меня добила.
marina: Как "холодный материалист" могу сказать точно, что не будь в этом фильме Батлера, я бы его никогда не стала смотреть. А как девочка взрослая могу сказать, что жизненные ситуации и этот фильм - достаточно далеки друг от друга.
GalA: marina ППКС
Тали: Придется констатировать наличие двух противоположных мнений, и ничего тут не поделаешь. Я лично не понимаю, как этот фильм может нравится, так как тоже из разряда "холодных материалистов".
cassa_net: marina пишет: не будь в этом фильме Батлера, я бы его никогда не стала смотреть. Подписываюсь целиком и полностью. Ну посмотрела бы раз - по случайности..
OperaGhost: marina пишет: Как "холодный материалист" могу сказать точно, что не будь в этом фильме Батлера, я бы его никогда не стала смотреть. ППКСнее не бывает Я так ни разу не пересмотрела его
Lady: Вобщем - разные взгляды на жизнь - разные мнения о фильме. Вывод - сам фильм ни при чём
TARA: Можно вставлю и свои "5"копеек! Я скорее на стороне Vusiа, Лоры и Lady. Фильм эмоционально очень сильный! Я плакала когда смотрела! Правда в том, что в таких трагических и сложных ситуациях, человек (а тем более молодая девушка, безумно любящая своего мужа) не всегда совершает вразумительные поступки и не думает о том, как это выглядит для других. Урна с прахом - это не просто коробка с прахом умешего мужа, это невозможность для неё принятия факта смерти любимого человека. Это ужасно-мучительное чуство, когда каждая вещь, предмет напоминают о Нем. И тебе кажется, что если эти предметы не будут везде и всегда с тобой, то ты потеряешь ощущение Его присутствия. Хилари не из моих любимых актрис, но за эту роль ей большой +. Согласна по-поводу его родителей - какие то странные, даже если учитывать разный менталитет. Тут явно какой-то пробел в сценарии. Да, и кстати, в кадре на похоронах, это не отец. Похож, но не он. Именно после второго просмотра этого фильма я заболела Джерри. Фильм просматриваю время от времени, особенно когда на душе х...новастенько! Помогает по-другому смотреть на обыденные вещи и мелковатые ссоры с близкими!
лора : TARA пишет: Согласна по-поводу его родителей - какие то странные, даже если учитывать разный менталитет Я на своем веку столько, мягко сказать -странных и с нашим менталитетом - СВЕКРОВЕЙ и ТЕЩ видела, что ничему не удивилась. Понимание потери при полном отрицании выбора сына приходит в такие головы с бооольшииим опазданием.(У меня со свекровью ПРЕКРАСНЫЕ отношения)
полная версия страницы