Форум » Роли в кино » Падение Лондона (London Has Fallen) » Ответить
Падение Лондона (London Has Fallen)
marina:
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Тали: Вполне отражает, так сказать: глянул и понял, что на эту муть идти совершенно не стоит.
marina: Не просто отражает, а вопиет.
Тали: Таки посмотрела я эту пулялку под названием то ли Крутой и еще крутее, то ли Тупой и еще тупее - и то и другое подойдет. Взрывов, выстрелов и автоматных очередей хватило бы на фильм о какой-нибудь крупной битве времен Второй мировой. Вертолеты падают, автомобили, наоборот, летают, все рушится. Вот собственно и все. Сюжет в целом бредовый, потому как наличие одного крота в бритнаских спецслужбах никак не могло бы позволить террористам организовать акцию такого масштаба, о которой никто ни сном ни духом - тут напрашивается два варианта: либо спецслужб у стран НАТО вообще нет, либо террористы скупили их все до единого агента. Ну, кроме героического Майкла Беннинга, разумеется. Героический Майк опять стреляет, режет и душит вражин аки терминатор и остается жив и практически здоров там, где ни один реальный человек из плоти и крови костей бы не собрал. Кстати президент США по-видимому тоже робот. Само собой актерской игры там никакой, диалоги тупые и/или пафосные. И для полного счастья добавили сопливо-сахарный момент с женой героического Майка на сносях, в радостном финале он уже держит новорожденную дочку. Один из худших образчиков пафосно-идиотского америкосского боевика.
marina: Тали пишет: Один из худших образчиков пафосно-идиотского америкосского боевика. Что и следовало доказать. Без комментариев.
полная версия страницы