Форум » Фильмы, которые мы смотрим » Что нам понравилось и не понравилось в просмотренных нами фильмах (продолжение) » Ответить
Что нам понравилось и не понравилось в просмотренных нами фильмах (продолжение)
OperaGhost: Здесь обсудим, что нам понравилось и что не понравилось в фильмах, которые мы посмотрели.
Vusia: вспомнила-таки! "Английский пациент"!!!!!!!!!!! меня это фильм потряс. причем, со втрого раза. первый раз показалась - мутотень. даже не стала смотреть до середины. а потом, несколько лет спустя, села смотреть по ТВ-1000 без рекламы....до слез
лора : Раз уж заговорили про Файнса, в памяти всплыл фильм "Чтец". Не скажу, что ошеломил, но запомнился. Очень понравилась Кейт Уинслет, хотя относилась к ней с прохладцей - не зря она получила за эту роль "Оскара". Если у кого есть время - посмотрите. Файнс в некоторых сценах великолепен, актер очень серьезных переживаний.
GalA: рита Пардоньте! Вспомнила Я, видимо, с Мартином Шином перепутала))))
OperaGhost: Астра пишет: Кстати, насчет сходства. Вот это вам не кажется похожим? Содрано только так... поэтому все, что после ПРизрака напоминает мне его (игра, постеры, сюжет) я отношусь скептически
Femme fatale: рита пишет: Майкл Шин просто великолепен! Он кстати будет в "Новолунии" Кстати "Новолуние" вообще обещает стать лучше и зрелищнее чем "Сумерки", сами актеры от "Новолуния" в большем восторге.
рита: Не-е-а!С меня и "Сумерек" довольно!
феонила: Тяжелый у меня вчера был день. Решила я пересмотреть "Красавицу и Чудовище" Кокто. Смотрела когда-то давно и не помню какие тогда у меня были ощущения, но теперь! Нет фильм конечно красивый, волшебный. И эпизод с подсвешниками, вдохновивший Шумахера в ПО, очень эффектный. Но Боже мой, какие там диалоги!!! До чего же бедные и бессмысленные. Да еще и произносят их с таким неуместным пафосом.Возможно это благодаря нашим актерам и переводчмкам, но если смотреть без звука, так гораздо лучше. Да и сюжет какой-то непродуманый. Нет никакого перехода от страха перед Чудовищем и жалостью к нему, а уж тем более любовью. Да и финал счастливым не назовешь. Зачем парня то убили?! Вообщем я разочарована. Но это еще не все. Поздно вечером показывали "Отцы и дети! 2008 года. Я его еще не видела, а роман этот очень люблю. Я же не знала, что они все четыре серии сразу решили показать. Так и сидела до трех часов утра. А впечатление от фильма двоякое. Не могу сказать, что фильм плохой, только он мало чем отличается от моего любимого 1983г.(его кстати, снимали в той местности, где я живу). Нет, тот все же лучше. Более стильный, более сильный и глубокий. И я не поняла: зачем делать новую версию, если ничего нового сказать не хочешь?! Никакого нового прочтения и трактовки. Только все линии послабее. Ну разве что чета Базаровых в исполнении четы Юрских сильно сыграно, что и понятно. А так. Просто Авдотья Смирнова решила что-нибудь экранизировать и все. И еще там все смеются, в самых неподходящих местах. Смеется Катенька, когда Аркадий ей в любви объясняется, смеется Одинцова, когда застает их за этим и понимает, что ее надежды на любовь молодого Кирсанова рухнули. Наконец смеется Базаров на смертном одре, разговаривая с Одинцовой. Там правда это выглядит оправдано и даже трогательно! Мне только жаль, что теперь фильм 83 года вообще никогда не покажут!
Vusia: мне фильм 83 года тоже очень нравился. его Говорухин снял..причем, очень качественно
Тали: феонила пишет: И эпизод с подсвешниками, вдохновивший Шумахера в ПО, очень эффектный Шумахер там из видиоряда еще некоторые детали явно заимствовал, этакий "постмодернистский" приемчик цитирования. У меня была запись этого фильма на кассете, но... старая аппаратура подвела - сжевал ленту видик. Фильм меня как раз интересовал в связи с заимствованиями Шумахера у Кокто. А диалоги... да, весьма бледны и финал обескураживающий.
MadMariner: Девочки, вчера с мужем посетили "Новолуние". Ну шо вам сказать. Первый фильм однозначно лучше, смена режиссера на пользу саге не пошла. Кино - это затянувшийся рекламный ролик Роберта Паттинсона. Там таки было на что посмотреть, но не мне, а молоденьким девочкам, которых в зале было битком. Вместе со мной и моим мужем пенсионеров в зале было человек 5. Остальной контингент , от 12 до 17, на поцелуйных сценах делал "аааааааааааааааааа" и капал слюнокой. Белла мертвая, тексты идиотические, оборотни больше всего на дворняг похожи... Но что меня больше всего поразило - торс мистера Паттинсона, я смотрела на этакую красоту и вспоминала ежесекундно Его Светлость, на которого я смотрела в том же самом зале 2 недели назад и тож топлесс. Но сходить можно, 1 раз.
marina: MadMariner Тут на той неделе я Сумерки посмотрела по телеку. И сразу поняла, что это фильм только для девочек. А Паттинсон... не хочу никого обидеть, но это ни то и не се. И он у меня лично и в столь нежном возрасте не вызвал бы у меня слюноотделения.
лора : marina пишет: А Паттинсон... не хочу никого обидеть, но это ни то и не се. Очень точно сказано. Младшая дочь фанатка "Сумерек", но больше книг, чем фильма. Заставила нас со старшей посмотреть - у нас реакция одна - тягомотина, все очень невнятно, нет искры ни в игре, ни в сюжете. Посмотреть можно, но фанатеть и слюни пускать не от чего - но это нам прожженным жизнью, а вот для молодежи - может как раз то, что надо - развивающиеся чувства, нет огня, но есть надежда ,что будет. "Новолунье" младшей больше понравилось, чем "Сумерки" - это для Maddy. А топлесс Кабачка ее больше привлекает, чем голый мощный торс Его Светлости - в силу возраста. Сексуальность Джерри и его красоту видит, но ее эта мощь пугает, опять же в силу возраста.
marina: лора пишет: но ее эта мощь пугает, опять же в силу возраста. Вот что их пугает - настоящее мужское начало.
рита: Ага! А я вам что говорила про "Сумерки"! Для школьниц. Там взрослому человеку смотреть не на что. А я и не удивляюсь Лора, что твою дочь и пугает и в то же время притягивает Джерри. Он для молодых девушек слишком мощный, как мужчина. Я тоже в юности избегала взрослых мужчин. А я им, как назло нравилась. Извращенцы! Они мне в папики годились по возрасту.
лора : рита пишет: что твою дочь и пугает и в то же время притягивает Джерри Ну да, так оно и есть. Она не настолько юная(21),да и замужем, чтобы не замечать красоту и сексуальность Джерри, но и не готова к такой лавине и напору его сексуальности. Вот Кабачок как раз для них - у него все это впереди...
Magia: рита пишет: и пугает и в то же время притягивает Джерри. Он для молодых девушек слишком мощный, как мужчина. У молодых девушек всегда были кумиры по приближённому к инм возрасту.Ну не до фанатизма кончно.,а так объект воздыхания. Вспоминте как от Билана всех дёргало,молодой прыгучий с вечно оголённым торсом ,теперь вот Кабачок всем фантазии навевает. вот как раз и в теме призрака ,Рауль был её ровесником ей и с ним легко и спокойно,а Эрик всё таки ей в папы годился ,и отношения уже другие.
Tanya: эх, нече вы не понимаете в паттинсоне..... пойду напьюсь!
Femme fatale: Tanya пишет: эх, нече вы не понимаете в паттинсоне..... пойду напьюсь! Не говори! Я с тобой Я уже давно не школьница, но тем не менее и я запала на эту сопливую историю любви, хотя бы в книжке почитать и в фильме про то, что "Ты сначала выйдешь за меня замуж, а потом уж все остальное!", а не как в жизни, с точностью да наоборот. А по поводу сексуальности, Джерра с Робертом сравнивать не стоит, типажи совершенно разные, для меня сексуален как один, так и другой.
OperaGhost: Я даже не знаю могу ли я еще относить себя к молодежи, которая тащится от Паттисона, но моя мама, как и папа ждут посмотреть вторую часть. Я первую смотрела с отцом... ну вышла, мол, прикольный фильм, а папа как загорелся, саундтрек скачал, фильм скачал... А потом показала маме... все, ждет "Новолунья"... я же абсолютно холодна... не, ну интересно что там дальше... все таки тема мистическая, а так...
Астра: Tanya пишет: эх, нече вы не понимаете в паттинсоне..... пойду напьюсь! А закусывать кабачками будешь ?
полная версия страницы