Форум » Фильмы, которые мы смотрим » Что нам понравилось и не понравилось в просмотренных нами фильмах (продолжение) » Ответить
Что нам понравилось и не понравилось в просмотренных нами фильмах (продолжение)
OperaGhost: Здесь обсудим, что нам понравилось и что не понравилось в фильмах, которые мы посмотрели.
Тали: marina пишет: Не, меня жаба душит. Гы! А я посмотрела в отличном кинотеатре со всеми удобствами, так сказать, по цене двух пачек сигарет. Так что даже не пожалела собственно . Так я нашла сегодня пару вариантов онлайн. Изображение отвратительное и звук неважнецкий. Но... Во-первых, я кое-что доглядела про того мужичка. Оказывается, он появляется уже в самой первой "живой" сцене, где князь со товарищи находят покореженный турецкий шлем в речке. Мужичок этот точно был на службе у Влада: вроде как следопыт-разведчик. В кинотеатре я его не запомнила с первого-то раза. А вообще он - темная лошадка, мне показалось, что им каким-то образом управляет Мастер Вампир, потому как другого объяснения действиям этого типчика просто нет. Во-вторых, даже при плохом звуке я просекла главный косяк чарльзовой озвучки. То, что хриплый бас голосу милорда не соответствует, это еще полбеды. Дубер совершенно не попадает в интонацию! Особенно ужасно в нашем дубляже звучит последняя фраза, ее и перевели по идиотски: "Да начнется игра!" Актер дубляжа произносит ее ужасно пафосно и напыщенно фальшиво, я еще в киношке поняла, что Чарльз так сказать не мог. Действительно, его "игра начинается" звучит совершенно иначе - с предвкушением грядущего удовольствия и легким оттенком сарказма. Блеск!
marina: Тали пишет: Мужичок этот точно был на службе у Влада: вроде как следопыт-разведчик. В кинотеатре я его не запомнила с первого-то раза. А вообще он - темная лошадка, мне показалось, что им каким-то образом управляет Мастер Вампир, потому как другого объяснения действиям этого типчика просто нет. А я вот его что-то в самом начале не заметила. Что ж, пожалуй теория, что им управляет Мастер Вампирвполне правдоподобна. Получается, что этот мужичок и приводит их первый раз к пещере? Тали пишет: Дубер совершенно не попадает в интонацию! Так ты смотрела вариант с озвучкой? А я оригинальный отрыла, хотя не могу сказать, что изображение супер-пупер и звук не шик блеск. Было видно, что снимали в зале. Тали пишет: Особенно ужасно в нашем дубляже звучит последняя фраза, ее и перевели по идиотски: "Да начнется игра!" Актер дубляжа произносит ее ужасно пафосно и напыщенно фальшиво, я еще в киношке поняла, что Чарльз так сказать не мог. Действительно, его "игра начинается" звучит совершенно иначе - с предвкушением грядущего удовольствия и легким оттенком сарказма. Блеск! Дык естественно Чарльз произносит это так, как только он может! Я ни у кого не встречала таких интонаций как у него! Одна фраза, одна интонация и готов образ!
Тали: marina пишет: Так ты смотрела вариант с озвучкой? Не, онлайн я смотрела оригинал, специально, чтобы послушать Чарльза. Я просто запомнила более или менее, как говорил дублер в киношке - совершенно не так, как интонирует милорд. Можно кое-что сравнить по дублированному официальному трейлеру. "Пей!" у дублера и "Пей" у Чарльза - земля и небо. marina пишет: Дык естественно Чарльз произносит это так, как только он может! Вот здесь и есть самый большой затык любой попытки дубляжа! Можно при большом желании найти подходящий голос, и тембр, и диапазон, но интонации... Интонации Чарльза неподражаемы и невоспроизводимы!
Тали: Забыла про мужичка написать. marina пишет: Получается, что этот мужичок и приводит их первый раз к пещере? С мужичком там хитро: он приводит их к шлему, а Влад уже делает вывод (он же вумный типа, опытный воин и т.п. ), что шлем принесло рекой с вершины скалы с пещерой. Вот они туда и полезли... к Мастеру Вампиру в когти .
marina: Тали пишет: что шлем принесло рекой с вершины скалы с пещерой. Вот они туда и полезли... к Мастеру Вампиру в когти . А, ну да. Первые кадры надо сказать настолько быстро проскакивают, что сразу и не сообразишь. Вс-таки этому режиссеру Шору очень повезло - первый фильм и сразу такой кассовый успех. Здорово так набрать штампов со всех послдних фильмов, которые имели успех, взять дракулскую тему и вот вам фильмец. Причем такой, что девочки слюни пускают по бедняге Владу. Собственно с Дракулой, где Джерище играл было приблизительно тоже самое, но там все удержалось на Джерькийной красоте и хорькизьме. ВОт не пойму, почему концовка на продолжение указывает? Здесь концовка как раз скорее присущая европейскому кино - эдакое не совсем ясное будущее героев, о котором предлагается подумать зрителю. Это почти так же как в ПО, герой уходит, а все смотревшие могут фантазировать как угодно! В этом то вся прелесть. А очень конкретные концовки чисто американского кино не дают воли воображению. И я, честно говоря, побаиваюсь, что начнут снимать сиквел.
Тали: Да, с кассовым успехом повезло при всей вторичности и развлекательно-проходном характере фильма. marina пишет: Собственно с Дракулой, где Джерище играл было приблизительно тоже самое, но там все удержалось на Джерькийной красоте и хорькизьме. Абсолютно. Думаю, кроме поклонников Джерьки и любителей вампирской темы, о том Дракуле никто сегодня и не вспоминает. А Люку до джерькиной красоты и хорькизмы далеко, конечно. marina пишет: почему концовка на продолжение указывает? Как все считают, именно потому, что Мастер Вампир сказал: игра начинается. marina пишет: Это почти так же как в ПО, герой уходит, Не, здесь не выглядит так, будто герой уходит... в безграничное поле нашей фантазии. Лично у меня желания написать фик о шурах-мурах Дракулы и его возрожденной женушки не возникает. А вот по поводу Мастера... тут много чего быть могЁт, поскольку он собрался отомстить своему создателю (кто это был, пока неизвестно) руками своего создания (Дракулы). То есть финал фильма говорит собственно: "все только начинается".
katrina_st: marina пишет: Влад в начале фильма встречает какого- то мужичка в лесу Не знаю я этого мужичка приняла за невероятного фаната вампиров и прочей нечисти))) Поэтому он так хорошо о них знал)) Знал и про силу и про бессмертия вот и хотел служить) А когда Влад ему отказал притих и рядышком ждал подходящего момента. Когда Влад укакошал себя солнцем тот и воспользовался ситуацией и все таки стал помощником вампира))) Думаю они просто этого парня добавил и без особого смысла. marina пишет: И, естественно, получила массу удовольствия от концовки - великолепный Дэнс стремительно встает из-за столика и также стремительно отправляется вслед за беднягой Владом, который все так же век за веком напарывается на очередную, полагаю, копию его жены. Вот про это я и говорила)))))) Я знала, что понравится) Он шикарно выглядел!
marina: Тали пишет: Лично у меня желания написать фик о шурах-мурах Дракулы и его возрожденной женушки не возникает. Гы! Так и у меня тоже. Но мы же не фанаты Люка. А вот как герой Чарльза собирается отомстить - это ооооочень интересно! katrina_st пишет: Он шикарно выглядел! А он всегда шикарно выглядит, в любом возрасте причем.
Тали: katrina_st пишет: невероятного фаната вампиров и прочей нечисти)) Довольно редкий тип для 15 века! katrina_st пишет: Думаю они просто этого парня добавил и без особого смысла. Если ребята не упали с сеновала, такой перс не должен быть "без особого смысла", он, как минимум, связующее звено. Однако не будем гадать, подождем, будет ли продолжение. marina пишет: А он всегда шикарно выглядит Бесспорно!
katrina_st: Пошла сегодня на фильм Ярость, с Бредом Питтом, который спустил Джона Вика на второе место. Питт в этом фильме сыграл ужасно, не знаю лицо его не выражало никаких эмоций хотя он очень и старался, была сильно разочарована его игрой. Его короткая стрижка, весь такой крутой, серьезный, но не то как то, что должно было быть. Да и фильм, как бы сказать, ну не получается адекватно смотреть фильмы про вторую мировую, глазами американцев. Это так странно и так не по настоящему. Будто сплошные Рембо ходят, не могу не знаю, выросла на других фильмах. И новые, а тем более американские воспринимаю очень плохо. Даже Сталинград 2013 года был в сто раз лучше этой Ярости. Но отзывы такие хорошие в нете, да и Вика сдвинул, вот и пойми этих критиков. На цвет и вкус
Тали: katrina_st пишет: не могу не знаю, выросла на других фильмах. Так зачем же ты на него пошла? Мазохистское настроение напало: решила, бедняга, над собой поиздеваться? katrina_st пишет: отзывы такие хорошие в нете, да и Вика сдвинул, вот и пойми этих критиков. На цвет и вкус То, что кто-то кого-то сдвинул в рейтингах (или там кассовых сборах), еще не показатель качества и вкуса, только массовости. А вкус массы чаще всего оказывается на поверку безвкусицей. katrina_st пишет: Питт в этом фильме сыграл ужасно Почему-то я не удивлена. Такое впечатление, что в Голливуде стали напрочь забывать, что такое актерская игра, перепутав ее с драками и погонями, а искусство кино - с различными трахбабахами и компьютерными спецэффектами.
katrina_st: Пришла в кино, а на то время, что была свободно был лишь этот фильм, другие видела) Да и люблю фильмы про войну, но только наши конечно, хотя получаются же у них иногда очень хорошие фильмы, вспомните Пианиста. Отличный же фильм. Питт мало прыгал, всяких драк и прочего, все брали крупным планом. Хотели эмоций побольше показать, но его каменное лицо ничего не выражало, если б он еще зубочистку погрыз как они это любят добавлять, я бы удавилась прям там уж больно все по Голливудски.
marina: katrina_st пишет: Питт в этом фильме сыграл ужасно, не знаю лицо его не выражало никаких эмоций хотя он очень и старался, Я давно уже говорю о том, что он деревянная кукла и на редкость бездарная. Меня за это время от времени ногами бьют. Эта парочка джолипиттов друг друга стоят. Смотреть голывудские фильмы про ВОВ невозможно, тошнит обычно. Это ты себя как-то не так решила развлечь, чесслово, лучше бы мороженое купила!
Тали: katrina_st пишет: получаются же у них иногда очень хорошие фильмы, вспомните Пианиста. Пианист - фильм совсем в другом ключе. А Роман Поланский сам поляк (даже польский еврей) соответственно. Такого плана приблизительно есть еще фильм с Чарльзом В присутствии моих врагов. Но это не фильмы про доблестных рэмбоподобных американских солдат, это фильмы про фашизм и его ужасы, про бесчеловечность и человеческое, про веру, неверие и духовную пустоту. Сильные, страшные и спорные фильмы. А такое, как эта Ярость, лучше не смотреть совсем. marina пишет: ты себя как-то не так решила развлечь, чесслово, лучше бы мороженое купила! Вот-вот! Мороженное, чашечку кофе по-венски, кусочек шоколадного торта . А то денежки, наверное, жалко...
katrina_st: Тали пишет: А то денежки, наверное, жалко... Да неее, там я тоже весело время провела))) Проболтали весь фильм вспоминая все военные фильмы и пытались хоть чуть чуть Питта подбодрить))) Но нет, наши фильмы лучше))
katrina_st: Посмотрела фильм Интерстеллар, Кристофера Нолана, потрясающий фильм, (долгий правда, три часа шел) Но это даже к лучшему отрываться не хотелось, смотрела на одном дыхание и все время хотелось по рыдать))) Очень грустный, но при этом его можно пересматривать не раз тоску не наводит. Сама история запутанная и все эти теории черных дыр и игр со временем мне не понять, но если не копаться в киноляпах и бегать при каждом слове неизвестным в википедию, то фильм на 10 из 10. Отношение отца к своим детям, то как они это показали, это трогает до глубины души. В фильме Люси, Люка Бессона тоже пытались показать чуточку загадки времени и возможностей человека, но это не вышло на мой взгляд, была сильно разочарована фильмом, но тут никаких претензий, шикарный фильм.
marina: Фантастика - это интересно. Картинка такая впечатляющая! А кто там играет?
Тали: katrina_st О. Надо будет глянуть. Люблю запутанную фантастику, особенно если снято качественно.
katrina_st: Снято действительно бесподобно!!! Хотелось бы еще раз посмотреть, но трудно не расплакаться)) я то рева))) Мэттью Макконахи, Энн Хэтэуэй, помните ее еще на роль Кристины все хотели, смотрела пока никак это из головы не выходило))) Прикольная она глаза большущие, губы тоже красивые, они кстати подобрали актрис с одинаковыми губами почему то. А вот нос у нее огромный на фоне короткой стрижки. Но она умничка, что ничего не стала в себе менять
Тали: Решила я ознакомиться с некоторыми фильмами, "засветившимися" в номинациях на Глобус и Оскар, разумеется, не в таких категориях, как монтаж звука или спецэффекты, а с теми, которые выдвигали за сценарий и режиссуру или номинировали актеров за главные роли. Для начала посмотрела Исчезнувшую Дэвида Финчера и Стрингера Дэна Гилроя. Судя по двум этим фильмам, Голливуд сегодня в наиболее достойных внимания продуктах решил, наконец, отказаться от морализированного хэппи-енда в том смысле, что добро должно таки победить зло. А вот фигушки с маслом: антигерои - главные действующие лица обеих картин, полнейшие психопаты без всяких тормозов, остаются безнаказанными. В обоих случаях открытые финалы, и страшно от мысли о том, что может быть дальше. Сюжеты совершенно разные, и психопаты ничуть не похожи, тем более, что в одном случае это мужчина, а в другом - женщина. Джейк Джилленхол (Стрингер) очень порадовал своей игрой, жаль, что ему не дали Глобуса, вполне достоин. Розамунд Пайк (Исчезнувшая) я видела пару раз в других фильмах, но как-то не особенно замечала. Не могу сказать, что она мне вдруг страшно понравилась, однако роль Эмми Дан сыграла отменно. Не стану утверждать, что буду пересматривать названные фильмы многократно, но раз или два, возможно, еще посмотрю когда-нибудь... по очень злостному настроению .
полная версия страницы